Tsipras akuzon Mitsotakis për mashtrim zgjedhor

Në një intervistë për televizionet rajonale, Tsipras hodhi akuza të rënda ndaj kryeministrit K. Mitostakis, duke e akuzuar atë për lajthitje institucionale duke përjashtuar partitë për të falsifikuar rezultatet e zgjedhjeve.

“Për herë të parë që nga pavarësia, gjyqtarët vendosin se kush është kandidat dhe kush jo”., – tha kreu i opozitës kryesore. Lidhur me sondazhet, ai shtoi se Kompanitë e sondazheve sistematikisht dështojnë të përcaktojnë përqindjen e Syriza-s, që do të thotë se rezultatet e tyre janë… false. Madje ai la të kuptohej se ata udhëhiqeshin nga qeveria.

Në veçanti, i pyetur nëse kishte frikë nga rreziku i mashtrimit zgjedhor, ai u përgjigj: “Nuk kam frikë nga çështja e mashtrimit sepse në këto zgjedhje do të ketë një përfaqësues të SYRIZA-s në çdo qendër votimi në të gjithë vendin.. Edhe nëse duan të bëjnë mashtrim, nuk do të kenë sukses. Ajo që ekziston është përpjekja e zotit Mitsotakis për të ndikuar në zgjedhje me të gjitha mjetet, të ligjshme apo të paligjshme.

Çfarë nënkuptoj me ndikim në zgjedhje? Përcaktimi i numrit dhe orientimit politik të partive që marrin pjesë në zgjedhje është një përpjekje për të ndikuar në mënyrë indirekte në zgjedhje. Asnjëherë në Republikën e tretë Helenike, që nga viti 1974, për 49 vjet, nuk ka pasur një debat për këtë çështje. Gjyqtarët nuk kanë pasur kurrë mandat për të vendosur se cila parti është në përputhje dhe cila nuk përputhet me kushtetutën e vendit. kurrë.

Pyetja e tyre nuk është të bllokojnë Kasidiarisin, pyetja e tyre është të kontrollojnë se kush do e kush nuk do të përjashtohet nga i ashtuquajturi blloku i djathtë. Dhe e përjashtuan zotin Nikolopoulos, ia prenë partinë zotit Emfietsoglou, ia prenë partinë zonjës Latininupoulou, madje e prenë partinë e zotit Eumorphides, nëse nuk gaboj në emër, që i referohet për liberalët, por ishte një parti që do të kishte marrë vota nga Demokracia e Re”.

Duke përmbledhur fjalimin e tij, A. Tsipras tha: “NëPrej katër vitesh, ne po përjetojmë një devijim të gjatë dhe të vazhdueshëm institucional. Kur ke një kryeministër që nuk ngurron të ndërhyjë në punën e drejtësisë, manipuloje, gjithçka është e hapur se si do ta ndjekë vendimin popullor të nesërmen. Jo SYRIZA do të kundërshtojë rezultatet. Mos lejoni që zoti Mitsotakis të vërë në dyshim rezultatin!”..

Kur u pyet se sondazhet e tregojnë SYRIZA-n në vendin e dytë, ai u përgjigj kështu:Për disa arsye, kompanitë e anketave nuk janë në gjendje sistematike të gjurmojnë përqindjet e SYRIZA-s. Nuk them se këtu ka një teori universale konspiracioni, por them se ky është një mjet që me qëllim deformon të dhënat kundër SYRIZA-s”.

Ai vazhdoi duke thënë se njerëzit nuk u përgjigjen sondazheve: “A mendoni se një qytetar që merr një telefonatë nga një kompani votimi dhe thotë: “Ne do të shkruajmë tani për kë do të votoni”, do të thoshte me gatishmëri diçka tjetër? A e dini se tani 5 nga 7 nuk përgjigjen? Sapo u shpallën zgjedhjet, ne u kërkuam kompanive të publikonin të dhënat e tyre të papeshuara. Dhe ata refuzuan. Sepse nëse do ta bënin, do të diskreditoheshin në mendjet e publikut. Sepse në sondazhet e tyre nuk i japin SYRIZA-s më shumë se 15%. Ti e di atë? Njerëzit nuk përgjigjen. A kanë frikë të përgjigjen? Nuk duan të përgjigjen? Ata kanë një pozicion anti-sistemik, një sërë arsyesh janë si më poshtë. Nëse ma sjellin numërimin e votave, do të shihni një rezultat tjetër.T”.

Kreu i SYRIZA-s iu referua deklaratave të reja të qeverisë duke thënë: “Nuk e kam parë kurrë më parë këtë, nuk kam parë kurrë që qeveria të shkojë në zgjedhje, të shpallë programin e saj dhe dhjetë ditë më vonë të bëjë ndryshime dhe dy javë para votimit”.. Vetëm kjo tregon se ideja se zoti Mitsotakis po ecën në heshtje drejt fitores ndoshta nuk është e vërtetë. Ai humbet dhe në panik bën rregullime në programin e tij..

Source link