Franca: Roli i mediave sociale në incidentet e dhunshme

Qeveria franceze ka fajësuar mediat sociale për trazirat që shpërthyen në qytetet e vendit, duke thënë se platformat si Snapchat dhe Tik Tok luajtën një rol kyç në përhapjen e dhunës.

Megjithatë, disa ekspertë paralajmërojnë se këto platforma nuk mund të mbahen përgjegjëse për shpërthimin e dhunës tek të rinjtë.

Imazhe “fjalëzuese”.

Snapchat, Telegram dhe TikTok me të vërtetë kanë kontribuar në përhapjen e videove që përshkruajnë pjesëmarrjen masive të të rinjve në protesta për vdekjen e 17-vjeçarit Nael, i cili u qëllua për vdekje nga një oficer policie në Nader javën e kaluar. Por në të njëjtën kohë, u qarkulluan shpejt imazhet e një biblioteke të djegur në Marsejë, një dyqani elektronik të grabitur dhe një automjeti të blinduar sigurie që vepronte në rrugët e Naderit.

Incidentet e dhunshme që shpërthyen natën e 29 qershorit në disa qytete franceze, tre ditë pas vdekjes së Naelit, janë dokumentuar gjerësisht dhe janë rishfaqur në rrjetet sociale.

“Shpërthimet” e para

Ashtu si një ditë më parë, videot e zjarreve dhe shkatërrimit vërshuan në Twitter, Snapchat, TikTok dhe Telegram. Aq shumë sa të premten, presidenti francez Emmanuel Macron u kërkoi platformave kryesore të heqin “përmbajtjen më të ndjeshme”. Ai u kërkoi atyre të punojnë së bashku për të identifikuar ata “që po përdorin këto media sociale për të thirrur për trazira ose për të rritur dhunën”.

Procesi i shpërndarjes së videove është shpesh i njëjtë. Pjesa dërrmuese e saj vjen nga Snapchat, një platformë shumë e popullarizuar në mesin e të rinjve: 81% e fëmijëve të moshës 8-19 vjeç në Francë kanë një llogari (Audirep/e-Enfance, 2021). Aplikacioni ju lejon të shtoni komente ose “etiketa” në video ose foto, si për shembull emrin e një qyteti.

Të rinjtë që postojnë foto e përdorin këtë mjet për të treguar me krenari origjinën e tyre: Grigny, La Grande Borne ose Nanterre janë të gjitha periferi të Parisit. Është një mënyrë për të kornizuar përmbajtjen tuaj, por gjithashtu, natyrisht, për të treguar origjinën tuaj.

Mund të jetë një ekzagjerim të thuhet se ka një rivalitet në mënyrën se si secili grup e organizon rebelimin e tij. Megjithatë, “krenaria” që qyteti “i tyre” është përfshirë, për shembull, në trazirat e fundit, shprehet në mënyra të ndryshme dhe është një tipar i përbashkët i postimeve të videove.

Nga “rregullimi” në “ndalim”

Gjatë një takimi të martën me kryetarët e dhjetëra rretheve të goditura nga trazirat e javës së kaluar, Macron foli për mundësinë e “rregullimit” dhe madje “ndalimit” të mediave sociale në rastet më ekstreme. “Duhet të mendojmë për përdorimin e këtyre rrjeteve ndër më të voglat, në familje, në shkolla, për ndalimet që duhet të marrim”, tha ai në fjalën e tij. “Kur një situatë del jashtë kontrollit për një kohë, ne pyesim veten nëse duhet të rregullohet apo të bllokohet (…). Është e rëndësishme të mos e bëjmë këtë, të udhëhequr nga nevoja momentale. Më vjen mirë që nuk duhej ta bënim. kjo”, – shtoi presidenti i Francës.

“Të bllokohet aksesi në rrjetet sociale? Si Kina, Irani, Koreja e Veriut?” tha deputeti i krahut të djathtë Olivier Marlette. “Mirë, Kim Jong-un”, komentoi me sarkazëm kolegu i tij i majtë Matold Panno.

Presidenti francez reagoi menjëherë, duke thënë se nuk tha “në asnjë mënyrë se çfarë mendon për bllokimin e rrjeteve sociale në kuptimin e një mbylljeje të përgjithshme”, por se donte të thoshte se “mund të pezullojë punën. [сетей] përkohësisht dhe rast pas rasti.

I pyetur në një konferencë për shtyp pas mbledhjes përkatëse të qeverisë, zëdhënësi i qeverisë Olivier Veran tha se do të ishte një “pezullim” i disa veçorive si gjeolokacioni. Sipas tij, ky funksion u mundëson “të rinjve të përqendrohen në një vend të caktuar, informacion që shpesh shoqërohet me “udhëzime” se si të ndezin zjarrin”. “Ata janë të ftuar të organizojnë urrejtje në hapësirën publike”, shtoi ai.

Çfarë bëjnë rrjetet sociale

Rrjetet sociale shpesh identifikojnë dhe kufizojnë aksesin ndaj njerëzve që bëjnë thirrje për dhunë, pasi kjo mund të jetë në kundërshtim me politikat e tyre. Ata gjithashtu heqin përmbajtjen e vendosur në platformat e tyre për të respektuar ligjet e çdo vendi, shpesh duke ndjekur këshillat e qeverisë përkatëse, edhe nëse ato janë në kundërshtim. Një shembull i fundit ishte vendimi i Twitter majin e kaluar për të censuruar një postim me urdhër të qeverisë turke vetëm disa javë përpara zgjedhjeve presidenciale të vendit.

Në faqen e saj të internetit, Snapchat thotë se po punon me agjencitë e zbatimit të ligjit dhe qeveritare për të përmbushur “kërkesat e arsyeshme” për informacion që mund të ndihmojë në një hetim. Kompania merr shumë pyetje gjatë gjithë vitit. Sipas raportit të fundit të transparencës për gjysmën e dytë të 2022, qeveria amerikane ka marrë më shumë kërkesa, e ndjekur nga Britania e Madhe, Kanadaja dhe Gjermania.

Zyrtarët në Francë kanë paraqitur 100 kërkesa të jashtëzakonshme për informacione rreth përdoruesve dhe identifikuesve të llogarisë, si adresa e emailit dhe numri i telefonit. Kompania tha se dha “disa të dhëna” në 54% të kërkesave.

Gjatë të njëjtës periudhë, raporti i transparencës i TikTok tregoi se kompania mori shumë më pak pyetje – më pak se 20 – nga qeveria franceze. Ai hoqi ose kufizoi përmbajtjen ose llogaritë e lidhura me 86% të këtyre kërkesave.

Vija e Bukur – Protesta Politike apo Dhuna

Hani Farid, një ekspert i mjekësisë ligjore dixhitale në UC Berkeley, i cili u largua nga “bordi i përmbajtjes” i TikTok në SHBA janarin e kaluar, tha se nëse qeveria kërkon që disa përmbajtje të hiqen sepse shkel ligjet lokale, shumica e platformave do të pajtohen. Megjithatë, sqarohet se aftësia për të përmbushur kërkesat varet nga platforma, si dhe nga shtrirja dhe arsyetimi i kërkesës. Nëse qeveria “kërkon heqjen e gjerë të dhjetëra mijëra pjesëve të përmbajtjes, atëherë mund të ketë më shumë rezistencë,” tha Farid.

Emma Lanshaw, drejtore e Projektit për Lirinë e Shprehjes në Qendrën për Demokraci dhe Teknologji, tha se ndërsa është e ligjshme që shërbimet online të heqin përmbajtjen që nxisin dhunën, ata duhet të jenë të kujdesshëm, veçanërisht me kërkesat që mund të jenë të gjera ose shumë të përgjithshme. Gjatë një debati dhe fermenti të nxehtë politik, Lanshaw vuri në dukje se përdoruesit mund të përdorin gjuhë shumë të fortë ose “innuenca të dhunshme” pa synimin për të nxitur ose kryer akte të dhunshme.

“Të rinjtë në Francë po protestojnë aktualisht kundër dhunës shtetërore, e cila është aspekti më i rëndësishëm i veprimtarisë së tyre politike”, thotë Lanshaw.

“Mënyra se si kompanitë e mediave sociale po reagojnë tani, me të vërtetë ndikon në aftësinë e njerëzve për të gjetur zërin e tyre politik. Është një vijë tepër e hollë që duhet të ecim”.

PS Pyes veten pse në listën e “rrjeteve sociale armiqësore” nuk përfshihen produktet e Meta: Facebook, Instagram, WhatsApp, të cilat, ndryshe nga Snapchat, Telegram dhe TikTok më sipër, përdoren nga 100% e të rinjve? A është vetëm një çështje censure? Apo ndoshta po flasim për faktin se këto platforma nuk kontrollohen nga autoritetet amerikane?

Burimet: Reuters, lemonde.fr, france24.com, euronews, elpais.com.

Source link