Trump: si ndryshon akuza e re nga ato të mëparshme

Trump, 77 vjeç, akuzohet për komplot për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve të vitit 2020. Më e rëndë se e mëparshme, kjo është ndjekja e tretë që ngrihet kundër tij në pak muaj. Megjithatë, ndërsa vlerësimi i kandidatit presidencial nga Partia Republikane është në rritje.

Në rastin e Trump, ky duket të jetë vetëm fillimi… Pas marsit të kaluar, ish-presidenti amerikan dhe kandidati aktual presidencial u akuzua për falsifikim të të dhënave të biznesit në mes të një rasti ryshfeti kundër ish-yllit porno Stormy Daniels, dhe qershorin e kaluar – në posedimi i paligjshëm i dokumenteve të klasifikuara të qeverisë në sfondin e kutive të dosjeve sekrete të gjetura në rezidencën e tij në Florida, tani ish-presidenti i SHBA-së dhe kandidati aktual presidencial … kalon në një nivel të ri.

Bazuar në provat e mbledhura nga Prokurori Jack Smith, të përfshira tani në një aktakuzë prej 45 faqesh, një juri e gjykatës federale të qarkut në Kolumbi ktheu katër aktakuza të reja dje, më 1 gusht, kundër Donald Trump.

Presidenti i 45-të i Shteteve të Bashkuara akuzohet, në veçanti:

• se ai komplotoi për të mashtruar Shtetet e Bashkuara;
• në përpjekje për të penguar procesin zyrtar lidhur me certifikimin e rezultateve të zgjedhjeve;
• se ka komplotuar për të penguar/penguar procedurën zyrtare;
• se ka komplotuar kundër të drejtave të garantuara me kushtetutë.

Secila nga akuzat e mësipërme dënohet nga 5 deri në 20 vjet burg. Dhe të gjitha këto Trump i bëri ndërsa ishte ende President i Shteteve të Bashkuara, midis nëntorit 2020 dhe janarit 2021. E thënë thjesht, Donald Trump akuzohet për “një përpjekje për të vjedhur zgjedhjet presidenciale të 2020”siç vërehet në analizën e Vox-it, ose, me fjalë të tjera, të anulojnë rezultatet e zgjedhjeve, duke e paraqitur humbjen e tyre si fitore, sipas New York Times.

Me fjalë të tjera, nëse vëreni një falsifikim dhe dyshoni në ndershmërinë e zgjedhjeve, jeni armik i demokracisë.

Hetimi njëmujor, aktakuzë me shumë faqe
Sa i përket aktakuzës kundër tij, ajo bazohet në një hetim të kryer gjatë tetë muajve të fundit nga Prokurori i Posaçëm Jack Smith, i emëruar nga Prokurori i Përgjithshëm i SHBA Merrick Garland.

Hetimi i Smith u fokusua në ngjarjet e 6 janarit 2021, lidhur me pushtimin e përgjakshëm të Kongresit nga mbështetësit e Trump. Provat që mblodhi Smith erdhën pjesërisht nga “bisedat” që ai pati me ish figurat qendrore në rrethin e Trump: dhëndrin e presidentit Jared Kushner, ish-zëvendëspresidentin Mike Pence, ish-drejtoreshën e komunikimit të Shtëpisë së Bardhë Hope Hicks, etj. .

Ai nuk veproi vetëm.
Sipas aktakuzës, Trump, dhe bashkë me të një grup prej gjithsej gjashtë bashkëpunëtorësh/komplotistësh zyrtarisht të paidentifikuar, u përpoqën, madje duke e ditur se rezultati i zgjedhjeve presidenciale 2020 të Joe Biden ishte i vlefshëm, për të promovuar jo vetëm fakte, por edhe në fakt një narrativë të ndryshme, për shembull, për “mashtrimin” në zgjedhje dhe “votat e vjedhura” – një tregim mashtrimi që përfundimisht çoi në trazirat e 6 janarit.

Jonathan Swan i The New York Times përpiqet të përmbledhë atë që dihet deri më tani në kontekstin e këtij rasti, duke bërë një numër gjetjesh kryesore, gjithmonë në përputhje me atë që thuhet në aktakuzë:

Nuk po flasim më për një rast të thjeshtë të veçantë, por për një sulm të supozuar ndaj vetë demokracisë amerikane. Trump nuk luajti rolin periferik të një pjesëmarrësi të thjeshtë, por ishte në qendër të komplotit të supozuar.

Trump nuk veproi i vetëm. “Dy akuzat e mëparshme kundër Donald Trump kishin të bënin me sjelljen e tij personale: njëra lidhej me një skandal seksual dhe tjetra për trajtimin e dokumenteve të klasifikuara. Akuza e djeshme është e ndryshme nga kjo. Ajo prek çështjen më të rëndësishme të demokracisë: në Ky rast, një përpjekje për të ndryshuar rezultatin e zgjedhjeve”, – thonë Z. Jermaine Lopez dhe Z. Ian Philbrick në analizën e tyre për NY Times.

Dallimi mes akuzës së re dhe asaj të mëparshme
Pra, këtë herë është ndryshe, të paktën nga pikëpamja juridike/politike. Në këtë drejtim, duket se të gjithë tani janë dakord. Sidoqoftë, pyetja mbetet se çfarë mund të nënkuptojë praktikisht kjo “ndryshe” për vetë Trump dhe kandidaturën e tij në rrugën drejt zgjedhjeve të ardhshme presidenciale në 2024, duke qenë se ai ka të drejtë, pavarësisht nga ndjekja penale, të kandidojë për president.

Ish-presidenti 77-vjeçar nuk pritet të shkojë në burg së shpejti. Edhe pse ndjekja penale kundër tij gjithashtu nuk ka gjasa të ketë kohë për të “përshpejtuar”, dhe ndoshta nuk do të përfundojë përpara zgjedhjeve presidenciale, të cilat do të mbahen në nëntor 2024. Gjyqi i dokumenteve të klasifikuara do të fillojë më 20 maj 2024 dhe gjyqi Stormy Daniels më 25 mars. Dhe ekipi ligjor i Trump po e bën të qartë se do të përpiqet t’i zvarritë këto procese gjyqësore duke hedhur poshtë me forcë çdo përmendje të një “gjykimi të shpejtë”.

Problemet ligjore dhe sukseset zgjedhore
Megjithatë, për sa i përket sondazheve, këto ndjekje penale, ndonëse të paprecedentë për momentin, duket se po e ndihmojnë Trumpin, duke rritur ndjeshëm vlerësimet e tij të pëlqimit ndaj kandidatëve të tjerë republikanë për presidenciale në rrugën e zgjedhjeve paraprake të vitit 2024.

Është e qartë se që nga marsi i kaluar, kur ai u padit për herë të parë, vlerësimet e Trumpit janë rritur me rreth dhjetë pikë përqindjeje, dhe si rezultat, ai tani duket sikur po luan pa kundërshtar, pasi nënkampioni Ron de Sandis ka mbetur shumë prapa. .

Vlen të përmendet se në mesin e votuesve të Trump ka edhe 17% që thonë se do të vazhdojnë ta mbështesin atë, jo Biden, edhe nëse ai kryen krime (sipas një sondazhi të fundit të New York Times/Siena College).

Kështu, Trump duket se po fiton elektoralisht. Por edhe nga pikëpamja juridike është e qartë se ai nuk rrezikon të dënohet në një të ardhme të afërt, ndonëse kjo, natyrisht, nuk do të thotë se kjo nuk mund të ndodhë më vonë. Megjithatë, nga tre ndjekjet penale që janë “ngrerë” kundër tij deri më tani, më e mundshme është komploti për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve (për krahasim, rasti i ryshfetit Stormy Daniels, në veçanti, konsiderohet mjaft i dobët). Megjithatë, edhe një dënim i tillë do të kishte pasoja juridike.

Beteja për të ardhmen e demokracisë amerikane
“Rasti Trump ka implikime të gjera për demokracinë amerikane… Kjo çështje do të përcaktojë të ardhmen e demokracisë amerikane”shkruan Peter Baker në New York Times, duke tërhequr vëmendjen tek gjyqi, i cili do të zhvillohet më 1 gusht.

Akuzat për konspiracion të Trump shkojnë në zemër të kërcënimit ndaj demokracisë – komenton, nga ana e tij, në një mënyrë të ngjashme, Kevin Sullivan përmes faqes së internetit të Washington Post.

Megjithatë, përpara se gjyqtarët dhe juritë të gjykojnë Trumpin, e ardhmja e tij dhe bashkë me të e ardhmja e demokracisë amerikane do të gjykohet nga votuesit amerikanë. Nëse u jepet mundësia…

Source link