Evropa vlerëson aftësinë e saj të mbrojtjes dhe ringjall rekrutimin

Shpërthimi i një lufte në shkallë të plotë në Ukrainë e detyroi Evropën t’i kushtonte vëmendje aftësive të saj mbrojtëse dhe të ringjallte shërbimin e detyrueshëm ushtarak.

Si të vlerësohet realizueshmëria e një hapi të tillë? A do të thotë rekrutimi: dërgimi i të rinjve të patrajnuar dhe të pamotivuar në betejë, apo është në gjendje të stimulojë detyrën qytetare dhe të ndihmojë në mbrojtjen e Evropës? Shumë vende perëndimore kanë filluar të pyesin nëse rekrutimi është një zgjidhje për shqetësimet e sigurisë. Këtu nuk ka asnjë përgjigje të vetme, dhe ndonjëherë lindin debate të nxehta për këtë temë.

Në gusht, Lituania, ashtu si Danimarka, njoftoi planet për të zgjatur shërbimin. Politikanët britanikë dhe gjermanë kanë propozuar ringjalljen e shërbimit të detyrueshëm ushtarak. Por çfarë pasojash mund të ketë ringjallja e saj për Evropën? A do të jetë kundërproduktive apo do të ndihmojë në mbrojtjen e rajonit? Vincenzo Bove, profesor rekrutimi i shkencave politike në Universitetin e Warwick, thotë, kuotat euronews:

“Forcat e armatosura të Evropës, veçanërisht ato në kufi me Rusinë, tani po kuptojnë se nuk kanë personel të mjaftueshëm. Ata e shohin qartë rekrutimin si një zgjidhje për këtë problem. Nëse kjo është një ide e mirë për të penguar një potencial Pushtimi rus, sigurisht që nuk e dimë”.

Eksperti vë në dukje mungesën e të dhënave për efektivitetin e ushtrive të draftit në krahasim me trupat e rregullta. Për shkak të kompleksitetit të luftës moderne, Beauvais dyshon se rekrutët mund të trajnohen në mënyrë adekuate në përdorimin e teknologjisë dhe taktikave të avancuara që përdoren sot në një kohë të shkurtër. Ai shpjegon:

“Shikoni se çfarë po ndodh tani në Rusi me rekrutët. Ata nuk janë shumë të motivuar. Të rinjtë janë të detyruar të punojnë. Shumica prej tyre preferojnë të bëjnë diçka tjetër.”

Ish mercenari i Wagner i tha Euronews në korrik se ndërsa shërbente në Ukrainë, një nga detyrat e tij kryesore ishte të siguronte që rekrutët rusë, të cilët ishin “mezi 21 vjeç”, të mos iknin, pasi ata hezitonin shumë për të luftuar.

Përveç problemeve ekonomike që lidhen me joefektivitetin e shërbimit të detyrueshëm ushtarak, Beauvais, me një prekje ironie, vuri në dukje edhe konsideratat etike që lidhen me dërgimin e civilëve të papërvojë në betejë:

“Tre vjet nuk janë të mjaftueshme për të mësuar bazat e luftës. Edhe përdorimi i armëve bazë kërkon shumë stërvitje. Disa vende flasin për programe tre mujore. Kjo nuk është asgjë. Ata as nuk do të mësojnë se si të përshëndesin.”

Lituania, e cila kufizohet me rajonin e Kaliningradit të Rusisë, kohët e fundit ka filluar hartimin e një projekt-reforme të sistemit të rekrutimit ushtarak që mund të regjistrojë njerëzit që jetojnë dhe studiojnë jashtë vendit. Një nga opsionet për reformë është rekrutimi vullnetar i rekrutëve për kampe trajnimi mujore çdo verë për tre vjet. Teorikisht, ata duhet të jenë gati për luftim.

Përveç Lituanisë, shërbimi i detyrueshëm ushtarak, në një formë ose në një tjetër, tani ekziston në Danimarkë, Norvegji, Suedi, Finlandë, Austri, Letoni, Greqi dhe Estoni, së bashku me palët ndërluftuese Ukrainë dhe Rusi.

Ekspertë të tjerë, edhe pse me rezerva, janë në favor të draftit. Duke kritikuar “aktet performuese” ku “çdo burrë dhe grua detyrohen të hyjnë në ushtri,” tha Elizabeth Brau nga Instituti Amerikan i Ndërmarrjeve. euronewsse sistemet selektive mund të “punojnë vërtet mirë”. Ajo përmendi shembullin e Norvegjisë “tepër të suksesshme”, ku qytetarët rekrutohen masivisht, por vetëm 30% deri në 50% zgjidhen për stërvitje ushtarake:

“Më të mirët dhe më të ndriturit hyjnë në ushtri, dhe përveç kësaj, të qenit në ushtri është një pasuri në rezymenë e një rekruti, dhe të qenit i përzgjedhur është një shenjë prestigji.”

Në vitin 2015, Norvegjia u bë vendi i parë evropian që prezantoi shërbimin e detyrueshëm ushtarak për burrat dhe gratë. Në të njëjtën kohë, personeli ushtarak profesional, i cili përbën bazën e mbrojtjes së tij, ruhet ende në vend. Zonja Brau paralajmëroi gjithashtu për rekrutimin:

“Trupat duhet të kenë aftësi të rëndësishme. Kremlini nuk do të frikësohet nga një model rekrutimi i konceptuar keq, kur të rinjtë dhe të rejat ulen të papunë në kazermë. Civilët e rekrutuar mund të përdoren jo vetëm në mbrojtje. Sigurimi i sigurisë së vendit nuk ka të bëjë vetëm me forcat e armatosura “Është shëndeti publik, mbrojtja e infrastrukturës dhe kujdesi shëndetësor. Të rinjtë mund të thirren në ushtri kur nevojitet për të ndihmuar në mbrojtjen e vendit nga krizat dhe fatkeqësitë. Ka kaq shumë probleme publike që shteti nuk mund t’i zgjidhë i vetëm.”

Në Francë, në vitin 2019 filloi një formë e rekrutimit “të butë”: të rinjve u ofrohet shërbimi civil vullnetar. Macron e ka quajtur projektin e tij një mënyrë për të promovuar patriotizmin dhe kohezionin social, megjithëse kundërshtarët thonë se ai po devijon fondet në sistemin më të gjerë arsimor. Disa studime tregojnë se rekrutët kanë më shumë gjasa të përballen me problemin e papunësisë në fund të shërbimit të tyre. Përveç kësaj, ka dyshime se aftësitë e fituara mund të transferohen në industri të tjera apo edhe të zotërohen.

Një nga arsyet pse Evropa i drejtohet rekrutimit ushtarak është se metodat e zakonshme të rekrutimit në ushtri nuk funksionojnë. Ushtria gjermane, për shembull, nuk është në gjendje të rekrutojë ushtarë të rinj, pavarësisht një nisme masive për ta forcuar atë në kushtet e luftës në Ukrainë, e cila u njoftua në gusht nga Ministria e Mbrojtjes e vendit. Pse saktësisht njerëzit nuk duan të shërbejnë është e paqartë.

Ekspertët argumentojnë se ushtria nuk mund të konkurrojë me sektorin privat për paga dhe kushte, dhe shërbimi ushtarak ndonjëherë mund të jetë i vështirë dhe i rrezikshëm. Por, sipas Bove, kjo deklaratë nuk mund të shpjegojë se çfarë po ndodh në rajonet e Evropës me norma të larta papunësie – Italia jugore apo Spanja. Atje civilët ende nuk duan të shërbejnë. Ndoshta civilët nuk duan t’i bashkohen ushtrisë sepse nuk ndajnë “qëllimet dhe objektivat e saj kryesore”.

Luftërat shkatërruese në Afganistan dhe Irak kanë lënë një qëndrim “negativ” ndaj ushtrisë për një kohë të gjatë dhe Beauvais dyshon se ndarja e parave për zgjidhjen e këtij problemi mund të përmirësojë draftin. Ka argumente në favor të faktit se rekrutimi mund të rrisë patriotizmin dhe gatishmërinë e popullatës për t’u mbrojtur kundër agresorit. Elina Ryutta, kryetare e Unionit Finlandez të Rekrutëve, thotë:

“Shërbimi i rekrutimit në Finlandë ka një histori të gjatë dhe gëzon mbështetje të gjerë në shoqëri. Kërcënimi rus ka qenë gjithmonë i njohur në Finlandë, kështu që lufta në Ukrainë nuk e ndryshon në vetvete situatën me shërbimin e rekrutimit, por përkundrazi thekson përshtatshmërinë e tij. dëshira për të mbrojtur vendin midis rekrutëve dhe çdo popullsie tani është në kulmin e të gjitha kohërave.”

Një studim nga Bove dhe kolegët e tij Riccardo Di Leo dhe Marco Giani tregoi se rekrutimi mund të krijojë një hendek midis njerëzve dhe qeverisë së tyre. Bove thotë:

Rekrutimi i bën njerëzit të identifikohen me forcat e armatosura, por besnikëria ndaj tyre bie ndesh me besnikërinë ndaj institucioneve të tjera demokratike, duke i bërë njerëzit më pak besim te autoritetet. nuk është një opsion. Në fakt është kundërproduktive.”

Source link