Mitsotakis nga Granada për rritjen e burimeve për vendet e prekura nga kriza klimatike

Menjëherë pas përfundimit të takimit jozyrtar të Këshillit Evropian në Granada, kryeministri grek Kyriakos Mitsotakis tërhoqi vëmendjen në deklaratat e tij për temën e rritjes së burimeve për viktimat e fatkeqësive natyrore me 2.5 miliardë euro:

“Është e pamundur të mos shtohen burimet për ata që janë prekur nga kriza klimatike.Për çështjen e buxhetit BE “U parashtrua një propozim konkret, të cilin Greqia e pranoi, por është e pamundur të rriten burimet, për shembull, për Ukrainën – ku ato po rriten shumë mirë – pa rritur njëkohësisht burimet për qytetarët evropianë të prekur nga ndryshimet klimatike”.

Detajet e deklaratave të kryeministrit grek pas përfundimit të samitit joformal të BE-së, temat kryesore të të cilit ishin emigracioni, zgjerimi i BE-së, ndryshimet klimatike dhe konkurrueshmëria. kuotat CNN Greqi:

Pyetje: Zoti President, do të doja të marr rrugën e zgjerimit. Ukraina është padyshim në qendër të vëmendjes tani, dhe në prag të Këshillit Evropian në dhjetor, ne pamë gjithashtu zotin Zelensky atje. Cili është qëndrimi juaj për prioritetet e periudhës së ardhshme dhe si do të ndikojë i gjithë ky diskutim në perspektivën evropiane të Ballkanit Perëndimor?

Kyriakos Mitsotakis: Siç e dini, perspektiva evropiane e Ballkanit Perëndimor është diskutuar për njëzet vjet, që nga “Axhenda e Selanikut”, pa arritur përparim të dukshëm. Greqia do të vazhdojë të luftojë për perspektivën evropiane të Ballkanit Perëndimor dhe do të mbrojë nevojën për të gjitha vendet që marrin statusin e vendit kandidatse zbatohen të njëjtat rregulla dhe se nuk ka prioritete gjeopolitike që tejkalojnë një proces të përcaktuar rreptësisht.

Dhe kur flas për një procedurë të përcaktuar rreptësisht, padyshim nënkuptoj se si këto vende duhet të përshtaten me normat evropiane dhe me vlerësimet që Komisioni Evropian do të bëjë vazhdimisht për të ditur nëse ata vërtet po ecin përpara në këtë rrugë.

Në këtë drejtim, dua të theksoj se për Greqinë nuk ka përjashtime nga rregullat bazë të shtetit të së drejtës. Kjo është për të gjitha vendet kandidate, nuk po veçoj ndonjë vend specifik. Mendoj se edhe vetë vendet e dinë se duhet të bëjnë përpjekjet e nevojshme që në fund të këtij procesi të mund të pretendojnë se janë anëtarë të familjes evropiane.

Në të njëjtën kohë, ky debat për zgjerimin e dukshëm të Bashkimit Evropian na detyron filloni rivlerësimin si funksionon vetë sindikata, proceset e vendimmarrjes dhe çështjet e rëndësishme buxhetore. Sepse hyrja e vendeve më të varfra në Bashkimin Evropian do të kërkojë padyshim më shumë burime nëse nuk duam të sakrifikojmë veprimet vendimtare të Komisionit Evropian, si veprimi i kohezionit ose Politika e Përbashkët Bujqësore, në kurriz të vendeve që ende kanë nevojë për fonde të tilla.

Pyetje: Zoti President, dua t’ju bëj një pyetje në lidhje me emigracionin: sa përfitime mund të marrë Greqia nga marrëveshja përfundimtare për paktin e migracionit dhe sa e realizueshme është përfundimi i marrëveshjes. Dhe që dje gjatë fjalës suaj folët për para shtesë për emigracionin, e keni fjalën për para për Turqinë, e cila ka nisur një marrëveshje imigracioni me Greqinë?

Kyriakos Mitsotakis: Progresi i bërë në kuadër të Paktit të Migracionit dhe Azilit është padyshim në një drejtim pozitiv. Kemi një marrëveshje në nivel këshilli, tani po hyjmë në një proces trilogu, por ky është sigurisht një mjet shtesë që do të jetë në dispozicionin tonë për të luftuar rastet e instrumentalizimit të migracionit të ngjashëm me ato që kemi parë në të kaluarën, me ato përkatëse. zbuten procedurat për takimin e parë të vendeve.

Por vetëm ky pakt nuk mund ta zgjidhë problemin e emigracionit. Ne kemi nevojë për një qasje shumë më gjithëpërfshirëse dhe një aktivizim më të madh të të gjithë Bashkimit Evropian, institucioneve dhe gjithashtu shteteve anëtare për të mbështetur vendet në kufijtë e jashtëm të unionit. Për shembull, marrëveshja e arritur me Tunizinë është një përpjekje në drejtimin e duhur.

E njëjta gjë duhet bërë me Libinë, e njëjta gjë duhet bërë me Egjiptin, i cili gjithashtu pranon një numër të madh emigrantësh dhe do të ishte një fatkeqësi e vërtetë nëse ata do të shkonin në Evropë. E njëjta gjë, deri diku, po ndodh edhe tani me Turqinë, përmes diskutimeve në kuadër të përmirësimit të marrëdhënieve greko-turke. Është e qartë se kjo çështje ka një dimension të rëndësishëm evropian.

Prandaj Greqia do të avokojë për një rritje të buxhetit gjatë rishikimit të programit financiar shumëvjeçar, në mënyrë që të kemi më shumë burime në dispozicion për të mbështetur këto vende, me kusht që, theksoj, të bashkëpunojnë me Bashkimin Evropian për të ndaluar flukset migratore.

Pyetje: Zoti President, ju keni propozuar rritjen e burimeve evropiane, siç thatë ju, me të paktën 2.5 miliardë euro për fatkeqësitë natyrore, me qëllim forcimin e Fondit Evropian të Solidaritetit. Dua t’ju pyes: a ka ndonjë konvergjencë për këtë çështje? Ku është debati në nivel evropian? Dhe duke qenë se po vazhdon edhe debati për rishikimin e rregullave fiskale, si mendoni se po ecin negociatat për rishikimin e paktit të stabilitetit?

Kyriakos Mitsotakis: Për sa i përket çështjes së buxhetit të Bashkimit Evropian, kuadrit financiar shumëvjeçar, siç e dini, Komisioni Evropian ka paraqitur një propozim që shqetëson Greqinë. Ne po kërkojmë shumë më tepër para për Ukrainën – dhe po bëjmë mirë sepse do të vazhdojmë të mbështesim Ukrainën – por unë argumentova në Këshillin Evropian se është e pamundur të kemi burime shtesë të rëndësishme për Ukrainën dhe në të njëjtën kohë të kemi më pak burime , shumë më pak burime se ato që i japim Ukrainës për të mbështetur qytetarët evropianë që përballen me fatkeqësitë natyrore.

Fondi i solidaritetit është shumë i vogël dhe tashmë është shteruar. Greqia ka arritur dhe ka arritur të pretendojë fleksibilitet maksimal në përdorimin e burimeve që ka në dispozicion për të mbështetur veten në rast fatkeqësish natyrore, të cilat prekën kryesisht Thesalinë. Por është e qartë se kjo nuk mjafton, pasi ka shumë mundësi që në të ardhmen të ndeshemi me dukuri të tjera të ngjashme. Prandaj besoj se rritja me 2.5 miliardë e Fondit të Solidaritetit, me një rishikim total që i kalon 65 miliardë, është një shumë që nuk duhet të na shqetësojë.

Mendoj se këto qëndrime po bëhen gjithnjë e më të qarta në Këshillin Evropian, megjithëse jemi ende larg arritjes së një marrëveshjeje të përgjithshme. Për sa i përket rregullave fiskale, e përsëris se Greqia mbështet në parim propozimin e Komisionit Europian për një fleksibilitet më të madh në rregullim, në rregullim fiskal, duke pranuar gjithmonë përgjegjësinë për reformat e rëndësishme që duhet të kryhen në mënyrë që vendi dhe ekonomia jonë të bëhen më konkurruese.

Greqia ka dëshmuar se mund të tejkalojë objektivat e saj. Ne nuk jemi më problemi financiar i Evropës, përkundrazi jemi një surprizë e këndshme për sa i përket performancës sonë financiare, jo vetëm për sa i përket performancës sonë të zhvillimit.

Megjithatë, kjo nuk do të thotë se duhet të përballemi me një sistem financiar shumë të rreptë, i cili nga njëra anë nuk do të njohë gabimet e bëra në të kaluarën dhe që nuk duhet të përsëriten, por duhet të ketë parasysh edhe faktin që ne nevojiten investime të rëndësishme shtesë në sektorë kritikë për autonominë strategjike evropiane, më i rëndësishmi prej të cilëve është sektori i mbrojtjes. Nuk do të lodhem duke thënë se shpenzimet e mbrojtjes duhen trajtuar ndryshe, pasi ato janë të përfshira në përllogaritjet e Bashkimit Evropian.

Greqia është një vend që shpenzon shumë për mbrojtjen e saj. Por këto kosto kanë edhe një dimension evropian. Ne mbrohemi jo vetëm për të garantuar dhe ruajtur sovranitetin tonë kombëtar, ne gjithashtu rrisim kapacitetin e përgjithshëm të Evropës për të forcuar autonominë e saj strategjike. Është vullneti ynë, dhe mendoj edhe vullneti i Presidencës spanjolle, që ky debat të përfundojë para fundit të vitit.

Source link