Gjermania është në rrezik kolapsi financiar për shkak të… Ukrainës

Vetë Gjermania është bërë viktimë e masave shtrënguese fiskale, siç i është bërë Greqisë gjatë viteve të memorandumit dhe nuk mund të financojë më nevojat e shteteve dhe bizneseve federale.

Ajo është bërë gjithashtu viktimë e financimit të vazhdueshëm të Ukrainës, pasi ka krijuar deficite të mëdha buxhetore, të cilat me kushtetutë është e ndaluar t’i “mbulojë”. Fjala është për “frenën e borxhit” famëkeq dhe të parashikuar me kushtetutë, të cilën ajo e përfshiu në kushtetutë në vitin 2009.

Katërmbëdhjetë vjet më vonë, me qeverinë e Olaf Scholz-it duke e çuar vendin në katastrofë financiare, kufizimi i rreptë i deficiteve të qeverisë nuk duket si një ide aq e mirë në fund të fundit.

Pra, meqenëse Gjermania ka siguruar fonde të pakufizuara për luftën e Ukrainës kundër Rusisë, dhe meqenëse, për shkak të sanksioneve anti-ruse, ajo nuk mund të marrë më gaz të lirë rus siç mundi vite më parë, gjë që e bëri ekonominë gjermane konkurruese, Berlini përballet papritur me një situatë të paprecedentë. krizë ekonomike. Për të financuar një kohë të pacaktuar, nuk duhet të ketë kufi borxhi.

Në Greqi, shumë do të thonë (dhe me të drejtë) se “Zoti e ndëshkoi Gjermaninë”. Në fund të fundit, kufizimet fiskale të vendosura nga Gjermania ndaj Greqisë gjatë viteve të memorandumeve çuan në varfërimin fjalë për fjalë të popullit grek.

Në një sondazh të publikuar sot, 52% e të anketuarve favorizojnë shpërbërjen e qeverisë së koalicionit para përfundimit të periudhës legjislative, ndërsa 36% besojnë se qeveria duhet të vazhdojë punën e saj. Kur u pyetën se cilat mjete duhet të përdoren për të kapërcyer krizën aktuale buxhetore, 39% u përgjigjën “duke rritur taksat për të pasurit”, 35% “duke shkurtuar buxhetin federal” dhe 17% “duke pezulluar frenimin e borxhit”.

“Ky ishte gabimi më i madh në politikën ekonomike gjermane në 20 deri në 30 vitet e fundit,” i tha Financial Times Jens Südekum, profesor i ekonomisë ndërkombëtare në Universitetin Heinrich-Heine në Düsseldorf, duke iu referuar “frenimit të borxhit”. “Kjo marrëzi – sepse kjo është ajo që është – tani është e ngulitur në Kushtetutë dhe ne nuk mund ta heqim qafe atë.”

Dyshimet mbi frenimin e borxhit që Gjermania po përpiqet t’u imponojë vendeve të tjera të eurozonës janë rritur në mënyrë eksponenciale që nga një vendim tronditës javën e kaluar nga gjykata kushtetuese që përmbysi planet e shpenzimeve dhe e zhyti koalicionin e brishtë të Scholz në krizën më të keqe të qeverisjes së tij dyvjeçare.

Negociatat mbi buxhetin e vitit të ardhshëm janë shtyrë për një kohë të pacaktuar, me fondet e ardhshme për Ukrainën dhe shpenzimet e tjera kryesore të ngrira, me tre partitë në pushtet të ndara se çfarë do të bëjnë më pas.

Gjykata bllokoi vendimin e qeverisë për transferimin e 60 miliardë eurove të fondeve të huazuara të papërdorura nga buxheti i pandemisë në “fondin e klimës dhe transformimit” (KTF), i cili financon projekte për modernizimin e industrisë gjermane dhe luftimin e ndryshimeve klimatike. Gjyqtarët, shumica e arsyetimit të të cilëve mbështeteshin në parimin dhe implikimet e “frenimit të borxhit”, thanë se rialokimi i fondeve “nuk përmbush kërkesat kushtetuese për huamarrjen emergjente”. Tani ministrat po përpiqen furishëm të kuptojnë se si të mbyllin vrimën prej 60 miliardë eurosh në financat e Gjermanisë.

Kriza ka nxjerrë në pah se si pasojat e paqëllimshme të një rregulli të borxhit të krijuar si një mënyrë për të rritur besimin në financat publike të Gjermanisë rrezikojnë të destabilizojnë të gjithë sistemin financiar të vendit, me pasoja të mëdha potenciale për eurozonën. Truket gjithnjë e më të sofistikuara të përdorura nga ministrat për të anashkaluar rregullin kushtetues tani janë dënuar nga gjykata më e lartë e Gjermanisë, duke dobësuar potencialisht besimin e votuesve në aftësitë e politikanëve të tyre.

I prezantuar për herë të parë në 2009, rregulli kufizon deficitin strukturor të qeverisë federale në 0.35% të produktit të brendshëm bruto të rregulluar sipas ciklit ekonomik dhe në mënyrë efektive ndalon 16 shtetet federale të Gjermanisë të kenë fare deficit.

Kjo kulmoi me paktin fiskal të vitit 2012, i cili diktoi disiplinë të rreptë fiskale për të gjithë anëtarët e eurozonës, dhe të cilin Berlini e pa si hapin e parë drejt një “unioni fiskal”.

Megjithatë, shpresat për reforma mund të jenë iluzore. Çdo ndryshim në kushtetutë kërkon një shumicë prej dy të tretash në Bundestag. Është e paqartë nëse Kristian Demokratët, të cilët janë në opozitë, do të ishin të gatshëm të merrnin pjesë në një lëvizje të tillë.

“Dhe rezultati është se në fund të fundit politika fiskale përcaktohet nga gjyqtarët dhe avokatët, jo nga ekonomistët.”“, tha një zyrtar gjerman. Ne pajtohemi me të, por pjesërisht, në fakt, politika ekonomike e Gjermanisë përcaktohet jo aq nga gjyqtarët gjermanë, sa nga politikanët dhe ata nga jashtë…

Source link