Mitsotakis po përpiqet të shesë sërish ΕΥΔΑΠ

Shoqëria greke po përballet me një skandal të ri të profilit të lartë pas deklaratave të ministrit të Financave Kostis Hatzidakis për krijimin e një fondi të ri kombëtar të investimeve.

Sipas gazetës “Δημοκρατία” bazuar në deklaratat e para, qeveria planifikon të vlerësojë EYDAP Dhe EYATHdy kompani të përfshira në superfondin (Mbështetja)por me dekret legjislativ (pas një vendimi gjyqësor të Këshillit të Shtetit se këto shoqëri nuk mund të shiteshin) iu kthyen shtetit.

Madje ky proces mori miratimin e ESM-së, e cila është kreditori më i madh i vendit që nga memorandumi dhe në atë kohë ishte vënë si kolateral e gjithë pasuria shtetërore. Megjithatë, qeveria tani po sinjalizon se do të vlerësojë dy kompanitë. (EYDAP dhe EYATH)pa shpjeguar pse do të ndërmerrte këtë hap.

Është e qartë se edhe përmendja e këtyre dy kompanive shtetërore është një provokim i ndjenjës publike dhe një tjetër përgënjeshtrim i premtimeve elektorale të qeverisë se ato nuk do të shiten dhe as nuk do të hipotekohen, siç premtoi kryeministri Kyriakos Mitsotakis.

Në të vërtetë, pas deklaratave të ministrit të Financave në një konferencë, dhe jo në një deklaratë zyrtare, siç i ka hije një çështjeje kaq serioze, shumica e pikave të planit mbeten të paqarta, duke ngritur akoma më shumë pikëpyetje dhe dyshime për qëllimin e tij real.

Kapitali fillestar i fondit të ri kombëtar të investimeve do të jetë i barabartë me 50% të vlerës së drejtë të aksioneve EYDAP dhe EYATH (50% +1 aksion) iu kthye shtetit grek dhe 50% e mbetur do të përdoret për shlyerjen e kredive të ESM. Këtu lindin një sërë pyetjesh të rëndësishme:

1. Si do të vlerësohen EYDAP dhe EYATH? A do të jepen si kolateral për të marrë paratë? Nëse ato jepen si garanci, a nuk do të përbënte një shitje apo shfrytëzim potencial?
2. Nëse jo, atëherë nga do të vijnë paratë e para?Çfarë do të vendosë shteti në fondin e ri? A do të merren nga rrjeta e sigurisë së shtetit, që është një kredi nga ESM?
3. A do të merren këto fonde fondi shtetërori cili nuk ishte buxhetuar për t’u siguruar si kapital fillestar?
4. Duke qenë se dy kompanitë u hoqën nga superfondi dhe iu kthyen qeverisë, nr “zëvendëson” a shkon qeveria me garancitë e dhëna nga ESM në ndonjë mënyrë tjetër, indirekte?

Nisma e dytë ka të bëjë adoptimi deri në fund gjysma e parë e vitit 2024 strukturë e re institucionale që do të kontribuojë për më tej modernizimi ndërmarrjet shtetërore që operojnë nën kujdesin e superfondit.

Source link