Ekspert: cila metodë e ngrohjes është më e lirë

Një krahasim i metodave të ngrohjes dhe kostove të tyre u krye në një studim nga Universiteti Teknik Kombëtar i Athinës (Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο).

Me rastin e ardhjes së dimrit, Laboratori i Makinave me Avull dhe Kaldajave (EMP), së bashku me Laboratorin e Proceseve Termike dhe me mbështetjen e Institutit të Proceseve Kimike dhe Burimeve Energjetike EKETA, filluan llogaritjet në bazë të të cilave Kostoja e ngrohjes së një familjeje mesatare në Greqi llogaritet, në varësi të asaj që përdorin qytetarët.

Studimi mori parasysh çmimet dhe subvencionet e qeverisë në dispozicion për periudhën tetor-dhjetor. Studimi vlerëson se Çmimet e gazit natyror dhe të energjisë elektrike janë mjaft të ulëta për të çuar kostot e ngrohjes në nivele të padëgjuara në dy stinët e mëparshme të dimrit.

Sipas këtij studimi, lloji më i shtrenjtë i ngrohjes është oxhak, e ndjekur nga sistemet e elementeve rezistente (ngrohëse elektrike me një element ngrohës. Në mënyrë tipike sistemi përbëhet nga një spirale e madhe ose grup mbështjellash të bëra prej teli me rezistencë të lartë elektrike. Ky tel mund t’i rezistojë temperaturave të larta pa shkrirë ose prishur. Energjia elektrike në pajisja shndërrohet në nxehtësi). Në greqisht quhet – σύστημα με ηλεκτρικές αντιστάσεις.

në lidhje me zgjidhja më e lirë, atëherë sipas të njëjtave të dhëna këto janë kaldaja me avull. Në fakt, kostoja e ngrohjes me një oxhak të hapur ose një sistem rezistence elektrike është afërsisht 200% më i lartë se me një kazan të ngjashëm. Kaldaja termike zënë 38-61% të kostos së ngrohjes së një apartamenti/shtëpie me kaldajë me naftë.

Në përfundimet e studimit theksohet se një rritje e lehtë në krahasim me vitin e kaluar – rreth 10-15% – në çmimet e karburantit çon në faktin se Kostoja e ngrohjes me sisteme gazi natyror është më e lirë.

“Përveç kësaj, kaldaja me kondensim të gazit natyror konsiderohen aktualisht si investimi më me kosto efektive për zëvendësimin e sistemeve tradicionale të ngrohjes me kaldaja konvencionale me naftë/naftë, pavarësisht nga nevojat vjetore për ngrohje të një familjeje mesatare”, tha eksperti, duke vënë në dukje se në çdo kohë. kur të dhënat mund të jenë subjekt i ndryshimit për shkak të luhatjeve të çmimeve të TTF (Fondi i Transferimit të Biletave) dhe kjo duhet të merret parasysh.

Kaldaja me avull me temperaturë mesatare (LWmax = 60°C) duket të jetë një propozim po aq me kosto efektive për të zëvendësuar një bojler ekzistues të naftës, i cili konkurron mirë me sistemet e krahasueshme të gazit natyror për sa i përket periudhës së kthimit, thotë studimi.

Për sa i përket kaldajave termike me temperaturë të lartë (LW > 70°C), ato përfaqësojnë zgjidhje me kosto efektive, kryesisht për kërkesat vjetore për ngrohje që tejkalojnë 9000 kWh. Për më tepër, siç vë në dukje studimi, “një element rreziku ekziston edhe në teknologjitë e ngrohjes që përdorin energjinë elektrike”.

Sa për llojet e zakonshme lëndë djegëse të ngurta si dru zjarri dhe pelet druristudimi vëren se çmimet e tyre mund të bien me 10-25% në krahasim me vitin e kaluar, por gjithsesi mbeten në nivele të larta krahasuar me çmimet para shpërthimit të krizës energjetike.

Source link