Rruga e humbjes. Çfarë treguan luftërat në Ukrainë dhe Gaza

Operacionet izraelite në Rripin e Gazës. Foto ilustruese

Për 3 ditë do të bëhen saktësisht 4 muaj nga fillimi i operacionit tokësor të Izraelit në Rripin e Gazës. Gjatë kësaj kohe, një nga ushtritë më të forta në botë – IDF – me gjithë fuqinë e saj nuk ishte në gjendje të merrte plotësisht kontrollin e të gjithë sektorit (për të kuptuar, zona është rreth një Mariupol e gjysmë me periferitë e saj).

Pavarësisht se Gaza është pothuajse nën bllokadë të plotë, dhe ushtria izraelite kundërshtohet nga disa dhjetëra mijëra militantë të Hamasit, të cilët nuk kanë as aviacion dhe as një sistem të zhvilluar të mbrojtjes ajrore dhe që kanë një minimum të armëve të rënda.

Por megjithatë, lufta po shkon vështirë për IDF dhe, siç e pranojnë vetë izraelitët, mund të zgjasë edhe shumë muaj të tjerë.

Dhe në Ukrainë, një tjetër nga ushtritë më të forta në botë ka gati dy vjet që lufton – ajo ruse, e cila, për shkak të faktorit të befasisë, ishte në gjendje të kapte territore të gjera në fillim të pushtimit, por më pas pësoi disfata të dhimbshme nga trupat ukrainase në vitin 2022 dhe tani e konsideron mbajtjen e frontit si fitoren e saj të madhe gjatë kundërsulmit të Forcave të Armatosura të Ukrainës, si dhe avancimin prej disa kilometrash në qytetet e vogla dhe fshatrat e Donbass.

Më pak e njohur në botë, por nga e njëjta seri, është disfata aktuale që Houthi-t i shkaktuan koalicionit të udhëhequr nga Arabia Saudite gjatë ndërhyrjes së tij në Jemen.

Dhe nëse tani simulojmë një luftë në ndonjë front tjetër (pa përdorimin e armëve bërthamore) – për shembull, midis Kinës dhe Tajvanit, Koresë së Veriut dhe Jugut, Indisë dhe Pakistanit, atëherë, ka shumë të ngjarë, ngjarjet do të zhvillohen afërsisht njësoj si ato. janë tani në Gaza ose në Ukrainë – beteja shumë të gjata për disa marinka koreane ose tajvaneze, rabotin dhe krynki.

Dhe nëse, për shembull, imagjinojmë një situatë ku në vitin 2022 nuk do të ishte Rusia ajo që do të sulmonte Ukrainën, por ushtritë e NATO-s do të fillonin një pushtim të Federatës Ruse përtej kufirit të përbashkët në shtetet baltike dhe gadishullin Kola (përsëri, pa përdorimi i armëve bërthamore), atëherë ka shumë të ngjarë që ngjarjet të zhvillohen në të njëjtën mënyrë si në luftën në Ukrainë. NATO mund të pushtonte, për shembull, rajonin e Kaliningradit ose Pskov, por më pas do të ndalohej diku afër Shën Petersburgut, Novgorodit dhe Murmanskut. Me kundërsulmimin pasues të Rusisë (pas mobilizimit të përgjithshëm).

Dhe gjithashtu, në përputhje me rrethanat, skenarët e kapjes së Evropës nga Rusia, për të cilat flitet shpesh kohët e fundit, duken absolutisht fantastike. Korridori Suvalka në rajonin e Kaliningradit, 100 kilometra i gjerë, me të njëjtin ritëm si tani pranë Avdeevka ose Marinka, ushtria ruse (pa përdorimin e armëve bërthamore) do të kishte depërtuar për të paktën dhjetë vjet, edhe me vetëm ushtrinë polake në përballë saj (për të mos përmendur nëse ata vijnë në shpëtim vendet e tjera të NATO-s).

Ka të paktën dy arsye për këtë.

E para është ushtarako-teknike. Ashtu si gjatë Luftës së Parë Botërore, u krijua një ngërç strategjik kur mjetet e mbrojtjes u bënë më të forta se mjetet e sulmit. Dhe tani është e pamundur të krijohen grupe të mëdha goditjeje për një ofensivë në shkallë të gjerë, pasi armiku do t’i zbulojë ato brenda disa orësh apo edhe minutash dhe do t’u japë atyre një goditje dërrmuese. Dhe ata që shkojnë në sulm do të shkatërrohen në fushat e minuara dhe nga sulmet e synuara nga dronët, artileria dhe ATGM. Prandaj, të gjitha përparimet tani po ecin ngadalë, në grupe të vogla dhe me humbje të mëdha. Lufta kthehet në një betejë prishjeje me një rezultat të paparashikueshëm – kujt do t’i mbarojë shpejt rezervat e njerëzve, armëve dhe moralit.

Është e mundur që mendimi ushtarak dhe teknik të gjejë disi një rrugëdalje nga ngërçi, por kjo nuk do të jetë një prolog për fitoret e shpejta ushtarake, pasi ekziston një arsye tjetër – gjeopolitike.

Kur avionët e NATO-s bombarduan Jugosllavinë në vitin 1999, udhëheqësi i saj Millosheviç e kuptoi se nuk kishte ku të priste ndihmë. Kjo është arsyeja pse ai u pajtua me kushtet e Perëndimit, duke humbur kontrollin mbi Kosovën. Kur koalicioni i udhëhequr nga SHBA-ja sulmoi Irakun në vitin 2003, gjeneralët e Sadam Huseinit gjithashtu e kuptuan se nuk kishte ku të prisnin ndihmë dhe ata ishin të dënuar, dhe për këtë arsye rezistenca pushoi shpejt.

Tani situata në botë është thelbësisht e ndryshme – pole pushteti janë shfaqur që janë të pavarur nga Perëndimi dhe madje armiqësor ndaj tij. Nëse imagjinojmë se Shtetet e Bashkuara vendosin papritur të sulmojnë Iranin, skenari do të jetë rrënjësisht i ndryshëm nga ai i Jugosllavisë dhe Irakut. Si Rusia ashtu edhe Kina sigurisht që do ta ndihmojnë Iranin sa më shumë që të jetë e mundur. Dhe për këtë arsye, Teherani nuk do të dorëzohet dhe do t’u sigurojë rezistencë kokëfortë amerikanëve, ashtu si tani Ukraina, me mbështetjen e Perëndimit, i reziston me kokëfortësi pushtimit rus për gati dy vjet. Dhe për çdo përparim ushtarak-teknik nga njëra anë ka një përgjigje të menjëhershme simetrike nga ana tjetër.

Prandaj, në botën moderne, lufta nuk nënkupton fitore dhe zgjidhje të ndonjë problemi për palët e përfshira. Do të thotë që të dyja palët ndërluftuese kanë pësuar automatikisht disfatën nga vetë fakti i pjesëmarrjes së tyre në luftë dhe dikush tjetër fitoi. Dhe pyetja e vetme është shkalla e disfatës, e cila varet nga sa do të zgjasë lufta. Dhe nëse ndonjëra nga palët fillon shpërthimin e luftës, atëherë për të është e barabartë me një kërcim vullnetar në humnerë, ngushëllimi i vetëm në të cilin është se edhe armiku po fluturon në humnerë aty pranë.

Dhe është një gjë kur je Hamasi, i cili me vetëdije pranon rolin e një “siluri” për të goditur Izraelin, qoftë edhe me kërcënimin e shkatërrimit të tij, për hir të përmbushjes së detyrave të shokëve të tij të lartë, të cilët ende nuk e kanë ndërhyri në luftë. Dhe është një çështje tjetër kur ju vetë pretendoni se jeni “shok i lartë”, por në të njëjtën kohë ju personalisht filloni një luftë me të gjitha pasojat që pasojnë për veten tuaj.

Në këtë drejtim, vlen të përmendet teoria popullore se përmes luftërave në Ukrainë, Lindjes së Mesme, luftërave të mundshme në Tajvan apo Kore, bota joperëndimore po përpiqet të shtypë “dominimin botëror” të Perëndimit. Dhe se këto luftëra janë jashtëzakonisht të rrezikshme për Perëndimin. Në Rusi dhe në Perëndim kjo ide paraqitet ndryshe. Në Perëndim ata thonë se “regjimet autoritare po përpiqen të shtypin rendin botëror të bazuar në rregulla duke sfiduar botën e lirë në mënyrë të koordinuar, duke hapur një front pas tjetrit”. Dhe në Rusi – për luftën kundër “globalistëve perëndimorë” dhe “hegjemonisë së miliardit të artë”.

E gjithë kjo të kujton situatën në prag të pushtimit rus të Ukrainës, kur mediat perëndimore shkruanin se si rusët do të pushtonin Kievin brenda pak ditësh ose javësh dhe çfarë humbje e madhe do të ishte për Perëndimin, sikur të vinte vezë. Kremlini në sulm.

Megjithatë, nëse marrim përsipër teorinë e “miliardëve të artë”, tashmë të njohura në Rusi (thotë se vendet perëndimore duan të ruajnë dominimin dhe standardin e lartë të jetesës në kurriz të pjesës tjetër të botës), atëherë, bazuar në të Cili është rreziku real për Perëndimin nga luftërat?, në të cilat ai nuk është i përfshirë drejtpërdrejt?

Sepse dy vende joperëndimore janë në luftë – Ukraina dhe Rusia? Apo, për shembull, sepse koreanët do të vrasin njëri-tjetrin? Apo kineze kontinentale dhe kineze tajvaneze? Apo pakistanezët dhe indianët?

Dhe a është Perëndimi vërtet i interesuar për proceset e globalizimit tani?

Në fakt, nga globalizimi përfiton kryesisht Rusia, Kina dhe vende të tjera joperëndimore. Sepse për shkak të aksesit të lirë (ose relativisht të lirë) në tregje dhe teknologji, bota joperëndimore mori mundësinë për zhvillim të përshpejtuar. Prodhimi po transferohet nga perëndimi në vendet e “jugut global”, gjë që provokoi deindustrializimin e Shteteve të Bashkuara dhe BE. Dhe si rezultat, Perëndimi tani po humbet konkurrencën ekonomike. Dhe aty po bien të gjitha kambanat për zgjerimin e mallrave kineze, me të cilat BE dhe SHBA nuk mund të konkurrojnë.

Prandaj, Perëndimi, nëse përsëri bazohet në konceptin e “miliardit të artë”, është i interesuar, nga njëra anë, në frenimin e proceseve të globalizimit dhe nga ana tjetër, në maksimizimin e dobësimit të vendeve të jo- botën perëndimore duke konsoliduar njëkohësisht botën perëndimore.

Një seri luftërash midis vendeve në botën joperëndimore është mënyra më e mirë për të arritur të dy qëllimet.

Lufta në Ukrainë shkaktoi një mori problemesh ushtarake, politike dhe ekonomike për Rusinë, forcoi konsolidimin e Perëndimit global rreth Shteteve të Bashkuara dhe dëboi naftën dhe gazin rus nga tregu evropian. Në vend të kësaj, nafta dhe gazi erdhën atje nga Amerika.

Një luftë në Tajvan do ta tërheqë Kinën në një konfrontim afatgjatë, do të krijojë kërcënime për tregtinë e jashtme kineze nga deti dhe do të bëjë të mundur justifikimin e kufizimeve më të ashpra për aksesin e mallrave kineze në tregjet evropiane dhe amerikane dhe në të gjitha të tjerat. edhe tregjet (për shkak të sanksioneve dytësore). Do të shkaktojë një dalje të investimeve si nga Kina ashtu edhe nga i gjithë rajoni.

Lufta në Kore do të “fikë” një tjetër konkurrent ekonomik të Shteteve të Bashkuara dhe BE-së – Korenë e Jugut. Do të krijojë rreziqe për Japoninë. Edhe më shumë investime do të rrjedhin nga e gjithë Azia Lindore në vendet perëndimore.

Lufta midis Indisë dhe Pakistanit do të ketë të njëjtat pasoja. Ose Irani dhe Pakistani. Ose Irani dhe Turqia.

Një luftë e madhe në Lindjen e Mesme do të komplikojë lidhjet ekonomike të Evropës me vendet aziatike për shkak të kërcënimit ndaj rrugëve të transportit, do të rrisë varësinë e BE-së nga lidhjet ekonomike me Shtetet e Bashkuara dhe në të njëjtën kohë do të shkatërrojë rëndësinë e Dubait si një vend relativisht i pavarur dhe qendër financiare në rritje të shpejtë nga perëndimi.

Si rezultat, bota do të kthehet në gjendjen e fillimit të shekullit të 20-të, kur një ekonomi e zhvilluar industriale ekzistonte vetëm në Evropë dhe Amerikën e Veriut. Dhe Perëndimi, në përputhje të plotë me konceptin e “miliardit të artë”, do të bëhet si një Elysium i begatë nga filmi i famshëm fantashkencë në sfondin e luftërave, varfërisë dhe shkatërrimit në të gjithë botën përreth.

Dhe ky rezultat do të arrihet me duart e dikujt tjetër, me gjakun e dikujt tjetër, madje edhe nën sloganet e “luftës kundër hegjemonisë perëndimore dhe miliardit të artë”. Në fund të fundit, nuk ishte Biden, por Putin që nisi pushtimin e Ukrainës. Dhe Tajvani nuk ka gjasa të jetë i pari që do të sulmojë Kinën. Ashtu si Koreja e Jugut në Veri.

Prandaj, që vendet joperëndimore të hyjnë në luftë me njëri-tjetrin është një vendim vetëvrasës.

Megjithatë, një skenar i tillë është i rrezikshëm edhe për Perëndimin, i cili, ndryshe nga stacioni hapësinor Elysium nga filmi, ndodhet ende në planetin Tokë.

Rreziku kryesor është se vetë Perëndimi do të tërhiqet në një luftë për të cilën nuk është i përgatitur dhe në të cilën nuk dëshiron të marrë pjesë. Dhe kjo luftë shumë mirë mund të bëhet bërthamore. Sepse edhe vendet joperëndimore kanë armë bërthamore dhe, nëse lufta merr një kthesë të keqe për ta, ata mund t’i përdorin ato si kundër kundërshtarëve të tyre të drejtpërdrejtë ashtu edhe kundër Perëndimit. Kjo ka të bëjë kryesisht me Rusinë, e cila ka arsenalin më të madh bërthamor në botë. Bazuar në këtë kërcënim, ekzistojnë disa koncepte në Perëndim. E para rrjedh nga fakti se Rusia duhet të shtypet në çfarëdo mënyre, për t’i shkaktuar disfatë ushtarake, për të shkaktuar kolapsin e saj, dhe për këtë arsye është e nevojshme të mbështesim Ukrainën sa më shumë që të jetë e mundur. E dyta rrjedh nga fakti se koncepti i parë nënkupton një rrezik shumë të lartë të një përplasjeje bërthamore, dhe për këtë arsye lufta duhet të përfundojë sa më shpejt të jetë e mundur. Dhe disa shkojnë edhe më tej dhe besojnë se është e nevojshme të bëhet paqe globale me Rusinë dhe ta bëjë atë aleat të Shteteve të Bashkuara dhe BE-së (d.m.th., duke folur relativisht, të marrësh Federatën Ruse “në bordin e Elysium”), sepse në botën e paqëndrueshme të së ardhmes, burimet natyrore dhe arsenali bërthamor i Rusisë mund ta ndihmojë shumë Perëndimin. Por në fakt, Perëndimi tani po zbaton konceptin e tretë, “të mesëm” – mos e ndalni luftën, vazhdoni të ndihmoni Ukrainën, por me kujdes, për të mos provokuar Rusinë në përshkallëzim. Kjo do të thotë, le të digjet lufta, dhe pastaj do të shohim. Ndoshta, koncepti do të ndryshojë në një nga dy të parët.

Rreziku i dytë është se luftërat e reja do të shkaktojnë flukse të reja migracioni drejt vendeve perëndimore, ku kjo çështje tashmë po çon në një konfrontim të ashpër.

Rreziku i tretë është një ndarje e brendshme në vetë Perëndimin midis qarqeve të krahut të djathtë konservator, nacionalist dhe të majtë-liberal. Kjo krijon tension shumë të madh politik, dhe në të ardhmen kërcënon unitetin e SHBA-së dhe BE-së (nëse Trump vjen në pushtet në Amerikë). Plus pabarazitë financiare pas 15 viteve të përmbytjes aktive të ekonomive perëndimore me ofertë monetare.

Kjo do të thotë, nëse e gjithë bota ndizet në luftëra, atëherë Perëndimi mund të mos jetë në gjendje të qëndrojë mënjanë.

Prandaj, opsioni ideal për njerëzimin janë marrëveshjet globale për një rend të ri botëror, duke marrë parasysh ndryshimet që kanë ndodhur në botë dhe interesat e të gjitha vendeve. Kjo do të na lejojë të zhvillojmë rregulla të qëndrueshme të lojës dhe të fokusohemi në zgjidhjet e përbashkëta të problemeve globale.

Megjithatë, historia tregon se fuqitë udhëheqëse nuk veprojnë gjithmonë në mënyrë racionale. Dhe shumë shpesh është vetëvrasëse. Lufta e Parë Botërore përfundoi me rënien e perandorive që e nisën atë dhe përfundimisht i dha fund epokës së dominimit botëror nga fuqitë evropiane perëndimore. Edhe pse filloi shumë gaz dhe me entuziazëm të përgjithshëm.

Por tani, të paktën para gjithë botës, ka shembuj të luftërave që tashmë po bëhen. Dhe kostoja dhe pasojat e tyre janë mjaft të dukshme për të gjithë.

Publikuar Nje vend

Source link