Gazetarët ortodoksë Valery Stupnitsky, Andrei Ovcharenko, Vladimir Bobechko dhe At Sergius Chertilin në seancën gjyqësore. Foto: Gazeta Siberiane e Gazetarëve
Tre gazetarë ortodoksë dhe një prift ndodhen në paraburgim prej tre muajsh. Çfarë duhet të durojë një person që bie në duart e sistemit gjyqësor ukrainas dhe a ka ndonjë shpresë për një gjykim të drejtë?
Redaksia e jonë faqe mori një letër përmes avokatit të gazetarit ortodoks Valery Stupnitsky, i cili po mbahet në një qendër paraburgimi. Tekstin e shkruar nga kolegu e botojmë të plotë, pa shkurtime dhe në botim të autorit.
Në prapaskenat e sistemit gjyqësor
Personi mesatar i sheh gjykatat vetëm në lajmet në TV ose në internet. Disa kriminelë ulen në një kabinë xhami dhe gjyqtarët e drejtë u japin atyre një dënim të drejtë. Por pak njerëz imagjinojnë se çfarë po ndodh “nga brenda”.
Në prag të gjyqit, në orët e vona të mbrëmjes, një “gjatësor” hyn në qeli dhe tregon emrin e personit që do të ketë seancën. Herët në mëngjes duhet të jeni gati. Ju nxirrni nga qelia dhe ju çojnë në “kuti” – kjo është një dhomë pa dritare, rreth 3 metra katrorë, një lloj rezervuari ku të burgosurit mbushen para se të transportohen në gjykata. Pas gjysmë ore ose një ore pritje, ju kontrollojnë dhe ju dërgojnë në dalje nga qendra e paraburgimit, ku tashmë pret një autokolonë, e cila ju kontrollon sërish. Në rastin e “armiqve të popullit”, kjo kolonë kryhet nga SBU, për artikuj “jopolitikë” – nga policia. Të marrin në një minibus me kuti të vogla të mbyllura. Me të mbërritur në gjykatë, ata vihen në pranga dhe dërgohen në një kafaz ku mbahen deri në fillimin e seancës. Nëse gjykata është caktuar në orën 16.00 ose 17.00, do të prisni 6-7 orë. Gjatë pushimeve dhe pas përfundimit të gjyqit, ju kthehen në pranga, ku prisni edhe disa orë të tjera për t'u dërguar në “shtëpi”. Nëse dëshironi të shkoni në tualet, janë të njëjtat pranga pas shpine dhe dora kujdestare e rojes në bërryl. Pas mbërritjes në qendrën e paraburgimit, përsëri ka “kuti” për një ose dy orë. Dhe vetëm pas kësaj futeni në qeli. Mesatarisht, rreth 8-9 orë stres.
Kushtet e paraburgimit (ose më mirë, mungesa e tyre)
Më 4 qershor duhej të bëhej një gjyq për të zgjatur hetimin për ne, gazetarët e UOJ-së dhe At Sergius Chertilin, edhe për tre muaj të tjerë. Në gjykatën Solomensky, kafazët e pritjes për të burgosurit, të vendosura përgjatë murit dhe të ngjashëm me arkivole vertikale, rezultuan të ishin më të vogla se një shtëpi qensh – afërsisht 50×50 cm.
Nuk kishte më vend për asnjë lëvizje. Një valë klaustrofobie “më ra mbi mua” – kuptova që fizikisht nuk mund të isha këtu, filloi një sulm paniku. E pyeta rojen për mundësinë për të ecur nëpër dhomë me pranga, por ai nuk pranoi. Meqenëse isha në prag të humbjes së vetëdijes, roja më çoi në qelinë tjetër, një më të gjatë, ku mund të bëja disa hapa. Eca përreth dhe e lashë të ikte.
Pas 6 orësh pritje, na dërguan në sallën e mbledhjeve. Aty avokatët tanë debatuan kundër gjyqtarit dhe prokurorit. Në hyrje të sallës, gruaja ime e dashur “më vuri në pritë” dhe arriti të më puthte. Kur doli nga salla, roja e shtyu ashpër. Megjithatë, ky gëzim i vogël ishte shumë ngushëllues. Gruaja e Volodya Bobechko u përpoq t'i shtrëngonte dorën, por roja e tërhoqi me vrazhdësi. Me sa duket ai konsideroi se prekja e gruas së tij do të krijonte një kërcënim serioz për sigurinë kombëtare.
Shkelja e të drejtave të procesit të drejtë
Të nesërmen, më 5 qershor, duhej të kisha një gjykatë apeli për shtypjen. Përgatita argumente me të cilat shpresoja ta bindja gjyqtarin që të më lironte në arrest shtëpie. Imagjinoni habinë time kur kolona më çoi jo në gjykatën e apelit, por në të njëjtën gjykatë Solomensky, e cila supozohej të shqyrtonte zgjatjen e hetimit edhe për 3 muaj të tjerë. Siç doli më vonë, ky ishte një udhëzim personal nga hetuesi.
Gjyqtari i gjykatës së apelit i tha gruas sime se hetuesi më kishte ndaluar të më çonin atje. Në të njëjtën kohë, as që na sollën në asnjë takim. Pasi u ulëm në kafazët e arkivolit për disa orë, na sollën në qendrën e paraburgimit, ku tradicionalisht kaluam dy orë në “kuti”.
Por gjëja më “interesante” ndodhi më 6 qershor. “Dita jonë e punës” ishte më shumë se 13 orë. Një ditë më parë nuk na paralajmëruan për gjyqin dhe na morën pa na dhënë as mëngjes. Pa ushqim, ujë dhe aftësi për të lëvizur: së pari, pritje në “kutitë” e paraburgimit, më pas ulur në kafazet e gjykatës dhe në fund, në “akuarium” në seancë, deri në orën 22.00.
Por ajo që ishte më e habitshme ishte qëndrimi i “shërbëtorëve të ligjit” – gjyqtarit, prokurorit dhe kolonës. Pavarësisht se ne gazetarët e UOJ-së dhe At Sergiy, së bashku me avokatët tanë, debatuam me arsye për të sfiduar gjyqtarin dhe prokurorin, këta njerëz vazhduan të na gjykojnë.
Dhe një hetues dhe ndihmës ishin në detyrë nën ndërtesë gjatë gjithë kohës së takimit 6-orësh dhe shikuan me ankth nga dritarja për të parë nëse gjithçka po shkonte sipas skenarit. Dhe skenari supozonte se gjyqtari do të kënaqte dëshirat e hetimit me çdo kusht dhe pikërisht në atë ditë. Në fund të fundit, përndryshe ata mund të mos kishin kohë për të mbajtur gjyqet e radhës, të cilat supozohej të merrnin një vendim për të na mbajtur pas hekurave.
Kolona nuk pranoi të na jepte ujë nga të afërmit tanë. Gjykatësi i ndërpreu avokatët dhe nuk na dha fjalën kur kërkuam. Dhe kjo pavarësisht se si ne ashtu edhe avokatët tanë i shkatërruam plotësisht të gjitha akuzat e prokurorit dhe i rrafshuam me tokë.
Kulmi i absurditetit gjyqësor
Arriti në pikën e absurditetit të plotë – në orën 20.00, pas pushimit të dytë (kur mbaroi orari i punës), avokatët e Fr. Sergius u largua nga dhoma dhe u bë e pamundur të vazhdohej gjyqi. Kur prifti i kërkoi t'i siguronte një avokat falas ose shtyrjen e gjyqit, gjyqtari i kërkoi që edhe ai të largohej nga seanca (d.m.th. të ulej në “arkivolin” e pritjes).
Kur Andrei Ovcharenko (i cili thjesht fizikisht nuk mund të ulet për një kohë të gjatë për shkak të një prolapsi të diskut të shtyllës kurrizore) deklaroi se kishte dhimbje të forta shpine, gjyqtari e ftoi atë të vazhdonte seancën i shtrirë në stol (!). Unë vetë ndihesha tashmë i trullosur dhe i dobët.
Në të njëjtën kohë, në “akuariumin” tonë ishte një copë letër me një deklaratë të Avokatit të Popullit për të Drejtat e Njeriut Lubinets se askush nuk mund t'i nënshtrohet torturës apo trajtimit çnjerëzor që e degradon dinjitetin e tij. Unë citova fjalët e Lubinets drejtuar gjyqtarit, duke theksuar se të na mbash në kafaze për shumë orë pa ushqim dhe ujë, duke e zvarritur procesin deri në natë, i përshtatet fare përkufizimit të avokatit të popullit, por ai vetëm buzëqeshi.
Dhe kjo ngërdheshje më bëri të mendoj se kjo parodi e drejtësisë është një aludim për atë që na pret secilin prej nesh, pa përjashtim, pas vdekjes. Sprovat ajrore.
Gjykata ukrainase si një analog i gjyqeve ajrore
Pastaj, në fund të fundit, çdo shpirt do të bjerë gjithashtu në kthetrat e krijesave që do t'ju urojnë vetëm një “dënim të përjetshëm” dhe do të përpiqen t'ju tërheqin në botën e krimit. Atëherë shpirti, si ne këtu, do të jetë në mëshirën e “kolonës” dhe sado që të dojë, nuk do të mund ta fitojë lirinë. Atje, si këtu, mund të luteni vetëm. Nuk ka asgjë më shumë që mund të bëni.
Në këtë jetë, ne jemi të rrethuar kudo nga shenja dhe reflektime të ekzistencës së një bote tjetër, në të cilën herët a vonë do të gjendemi. Thjesht duhet t'i shihni këto shenja dhe të kuptoni se çfarë duan t'ju thonë. Dhe ky gjyq gënjeshtar është një nga ato shenja.
Sigurisht, ju mund të zemëroheni nga veprimet e të gjithë këtyre njerëzve – ata janë vërtet cinikë dhe të paligjshëm. Por po të thellohesh pak, po na bëjnë një nder. Memento mori. Dhe nëse ndihem kaq keq tani, si do të jetë atje, në kthetrat e qenieve shumë më të fuqishme se gjithë këta gjyqtarë dhe prokurorë?
Ka vetëm një shpresë këtu dhe atje – Krishti, Nëna e Zotit dhe shenjtorët. Jo hoxhallarë të ndihmës tjetër, jo hoxhallarë të shpresës tjetër…
Për një prift të UOC-së dhe dy gazetarë, masa parandaluese në formë burgimi në qendrën e paraburgimit është vazhduar deri më 8 gusht, ndërsa një tjetër deri më 12 shtator, njofton UOJ.
Më 10 qershor 2024, Gjykata e Qarkut Solomensky mbajti seanca të rregullta në rastin e gazetarëve ortodoksë, si dhe kryepriftit Sergius Chertilin. Siç raporton korrespondenti i UOJ, çështja e masës parandaluese është shqyrtuar në lidhje me zgjatjen e hetimeve paraprake për tre muaj.
Pavarësisht se gazetarët edhe një herë i hodhën poshtë kategorikisht të gjitha akuzat e ngritura ndaj tyre, duke vërtetuar me fakte se ato ishin të pabazuara dhe pavarësisht nga të gjitha urdhrat dhe konkluzionet mjekësore, gjyqtarët i lanë në burg pa të drejtë lirimi me kusht.
Për Valery Stupnitsky, Andrei Ovcharenko dhe Kryeprift Sergius Chertilin, masa parandaluese në formën e burgimit në një qendër paraburgimi u zgjat deri më 8 gusht. Vladimir Bobechko – deri më 12 shtator.
Redaksia e jonë faqe mori një letër përmes avokatit të gazetarit ortodoks Valery Stupnitsky, i cili po mbahet në një qendër paraburgimi. Tekstin e shkruar nga kolegu e botojmë të plotë, pa shkurtime dhe në botim të autorit.
More Stories
"Çmimet e larta plotësojnë ciklin e tyre dhe, ashtu si gripi, kalojnë"thotë ministria fataliste greke e financave
Mungesë serioze në shkollat ushtarake greke
Jeta pas vdekjes: është shumë e vërtetë