08/09/2024

Athens News

Lajme ne shqip nga Greqia

Kundërsulmi i fundit


Dje u shfaqën informacione për përgatitjen e Forcave të Armatosura të Ukrainës për një ofensivë të re në nivelin operativo-strategjik pranë Kharkovit. Ne analizojmë.

Detyra e deklaruar: (minimumi) të rrëzojnë Forcat e Armatosura Ruse nga rajoni i Kharkovit dhe (maksimumi) të hyjnë në rajonin e Belgorodit mbi supet e tyre për të fituar një terren në fshatrat kufitare.

Versioni është mjaft logjik:

  1. Zelensky i premtoi Bidenit sukses në front nëse merr 60 miliardë;
  2. Ukraina ka nevojë për sukses përpara Trump ose negociatave.

Në Perëndim, askush nuk beson më në një fitore të rëndësishme të Ukrainës në fushën e betejës, kështu që qëllimi kryesor është të sigurohet një përmirësim në pozicionet negociuese, që do të thotë se duhet të paktën një fitore e vogël, pa të cilën zbehet optimizmi i sponsorëve. .

Shkalla e ofensivës. Objektivisht, tani nuk është 2023, kështu që nuk ka nevojë të flasim për fillimin e nivelit strategjik. Drejtimi i vetëm në të cilin një sukses i vogël do të duket i rëndësishëm është Belgorod. Bazuar në këtë, opsioni maksimal i mundshëm është të përqendrohen forcat dhe mjetet (sistemet e mbrojtjes ajrore perëndimore dhe F-16) në një drejtim operacional për të arritur sukses.

Në të njëjtën kohë, për të marrë kredinë minimale (duke rrëzuar Forcat e Armatosura të RF nga rajoni i Kharkovit), Forcat e Armatosura të Ukrainës duhet të kthejnë territorin 2,3 herë më të madh në sipërfaqe se ai që u arrit të rimarrë pranë Rabotinos në vitin 2023. detyra është jashtëzakonisht e vështirë. Vendndodhja është mjaft e mirë, sepse… nuk ka barriera të gjera ujore, dhe në pjesën e pasme të menjëhershme ka një qytet të madh që mund të fshehë përqendrimin e forcave, gjë që është e pamundur në drejtime të tjera.

Sidoqoftë, Forcat e Armatosura të RF kanë ndërtuar fortifikime në pjesën e pasme të tyre të menjëhershme për një kohë mjaft të gjatë bazuar në përvojën e linjës Surovikin. Pra, nuk do të na duhet të sulmojmë llogore të zhveshura, si në vitin 2022. Objektivisht, ne kemi nevojë për aviacion. F-16 është një faktor kyç në një sulm të mundshëm. Ndoshta të gjitha “luhatjet” me oraret dhe sasitë e dorëzimit kanë të bëjnë me koordinimin e lidhjes së luftëtarëve me ofensivën, si dhe transferimin e avionëve AWACS.

Dhe këtu partnerët kanë qëllime të ndryshme: Është e rëndësishme që Kievi të marrë sa më shumë luftëtarë të jetë e mundur një herë në mënyrë që të sigurojë të paktën barazi në qiell në një sektor për periudhën e ofensivës, por për Perëndimin është e rëndësishme të garantohet një rezultat pozitiv. Ndaj ata nuk duan të rrezikojnë që të mos ia dalë, si Leopardët që digjen pranë Rabotinos.

Ukraina kërkon leje për të sulmuar fushat ajrore ruse në thellësi, në mënyrë që të shtyjë sa më shumë që të jetë e mundur aviacionin e Forcave Ajrore Ruse, i cili përbën kërcënimin kryesor. Amerikanët nuk po e lejojnë ende, duke e konsideruar një përshkallëzim të parakohshëm. Prandaj, situata është ngërç: pa sulme në fusha ajrore, një ofensivë është vetëvrasje dhe nuk ka zgjidhje. Dhe zgjidhja nuk garanton rezultate, por garanton përshkallëzim.

Federata Ruse po demonstron gjithashtu aftësitë e saj maksimale për të goditur fushat ajrore të Forcave të Armatosura të Ukrainës. Kohët e fundit, videot e shkatërrimit të aeroportit të marra nga Orlans janë përhapur rregullisht në internet. Me sa duket kjo duhet të shkaktojë edhe më shumë dyshime mes partnerëve perëndimorë të Ukrainës. Ata gjithashtu nxisin lajme rreth 15 milionë rubla bonuse për F-16 të rrëzuar, është e qartë pse.

Problemi i dytë i rëndësishëm i Forcave të Armatosura të Ukrainës (pas mungesës së dominimit të ajrit) është morali. Përqindja e luftëtarëve të motivuar ka rënë shumë kohët e fundit, dhe nuk është vetëm SZCh. Shpesh ju duhet të mashtroni luftëtarët në mënyrë që ata të futen në pozitë. Në kushte të tilla, ju ende mund të qëndroni dhe të qëndroni, por është mjaft e vështirë t'ju motivoni për të ecur përpara nën FAB dhe ATGM. Në të njëjtën kohë, presioni i vazhdueshëm në zona të tjera nuk lejon që “të motivuarit” të largohen nga zonat e tjera për përqendrim.

Ky opsion ka rreziqe të mëdha. Një ofensivë gjithmonë nënkupton humbje shtesë, të cilat në rast të dështimit do të sjellin humbje shtesë. demotivimi, jo vetëm i popullatës, por edhe i “partnerëve”, dhe Trumpistët do të marrin një tjetër atu.

Është gjithashtu e rrezikshme të nisësh një ofensivë me mungesë të përgjithshme të forcave në front. Përgjigja më logjike e Federatës Ruse është një grevë në një zonë tjetër. Tashmë po shfaqen informacione për përqendrimin e Forcave të Armatosura Ruse në drejtimin Zaporozhye. Pajtohem, marrja e ushtrisë ruse pranë Zaporozhye si rezultat është një rezultat i tillë.

Prandaj, vendimi për të sulmuar nuk është i qartëveçanërisht në sfondin e rritjes së popullaritetit të Trump dhe daljes në pension të Badenit, por në situatën aktuale, zugzwang, duke marrë parasysh veçoritë e udhëheqjes politike të Ukrainës, mund të pranohet.

Opinioni i autorit mund të mos pasqyrojë mendimin e redaktorëve



Source link

Verified by MonsterInsights