20/09/2024

Athens News

Lajme ne shqip nga Greqia

Sociologji: Ukrainasve iu kërkua të vlerësonin tre opsione të mundshme për përfundimin e luftës


Sociologët zbuluan se cila nga tre opsionet për përfundimin e luftës u përshtatet qytetarëve të Ukrainës.

Shumica e ukrainasve janë kategorikisht kundër marrëveshjeve, si rezultat i të cilave Ukraina do të duhet të shtyjë anëtarësimin në NATO dhe çlirimin e territoreve. Opsionet më të moderuara janë pak më të lehta për t'u perceptuar.

Karakteristikat e këtij sondazhi

Pra, rezultatet e sondazhit Instituti Ndërkombëtar i Sociologjisë në Kiev, mbajtur nga data 16-22 maj dhe 20-25 qershor. Sociologët kryen një eksperiment të vogël të tyren, duke “paketuar” disa lëshime në një paketë me marrëveshje të tjera të rëndësishme. Më parë, një pyetje e veçantë u ngrit për çdo koncesion individual, por në realitet çdo marrëveshje është e paketuar dhe mund të përmbajë “karrota dhe shkopinj”.

Ekspertët thonë se një person mund të refuzojë një koncesion të caktuar, por nëse ai “paketohet” në një paketë me aspekte të tjera më të rëndësishme, atëherë një paketë e tillë, edhe pse jo me entuziazëm, mund të marrë miratimin.

IKIS modeloi 3 paketa marrëveshjesh dhe u kërkoi të anketuarve të përgjigjen se si do të reagonin për secilën prej tyre. Një paketë u zgjodh rastësisht për secilin të anketuar (fjalitë në vetë paketën u shqiptuan gjithashtu njerëzve të ndryshëm në radhë të ndryshme).

Sociologët gjithashtu theksojnë se ata shtuan në mënyrë specifike opsionin “ky do të jetë një opsion i vështirë, por përgjithësisht i pranueshëm”, pasi ai, në një formë më të pranueshme shoqërore, i lejon një personi të shprehë pëlqimin për një kompromis të caktuar.

8_31.jpg - 20,32 kB

Tre paketa të simuluara

Çdo paketë përmban pyetje përkatëse

Paketa #1:

  1. Rusia ruan kontrollin mbi të gjitha territoret e okupuara aktualisht.
  2. Ukraina refuzon të anëtarësohet në NATO.
  3. Ukraina bëhet anëtare e Bashkimit Evropian dhe merr të gjitha fondet e nevojshme nga Perëndimi për rindërtimin.

Paketa nr. 2:

  1. Edhe pse Ukraina nuk e njeh zyrtarisht këtë, Rusia ruan kontrollin mbi territoret e pushtuara të rajoneve Zaporozhye, Kherson, Donetsk, Luhansk dhe Krime.
  2. Ukraina bëhet anëtare e NATO-s dhe ka garanci reale sigurie.
  3. Ukraina bëhet anëtare e Bashkimit Evropian dhe merr të gjitha fondet e nevojshme nga Perëndimi për rindërtimin.

Paketa #3:

  1. Edhe pse Ukraina nuk e njeh zyrtarisht këtë, Rusia ruan kontrollin mbi territoret e pushtuara të rajoneve Donetsk dhe Luhansk dhe Krimesë.
  2. Ukraina kthen kontrollin e plotë mbi rajonet Zaporozhye dhe Kherson.
  3. Ukraina bëhet anëtare e NATO-s dhe ka garanci reale sigurie.
  4. Ukraina bëhet anëtare e Bashkimit Evropian dhe merr të gjitha fondet e nevojshme nga Perëndimi për rindërtimin.

9_36.jpg - 32,12 kB

Çfarë treguan përgjigjet e ukrainasve?

Pas analizimit të rezultateve, sociologët arritën në përfundimin se opsioni me shtyrjen e çlirimit të territoreve të pushtuara aktualisht dhe ndalimin e anëtarësimit në NATO, por me anëtarësimin BEmbështetet nga 38%, por për shumicën – 54% – ky opsion është kategorikisht i papranueshëm.

Në të njëjtën kohë, nëse Ukraina do të marrë anëtarësimin në NATO (përveç anëtarësimit në BE)pastaj edhe me shtyrjen e çlirimit të territoreve të pushtuara aktualisht 47% janë të gatshëm ta mbështesin këtë opsion, ndërsa 38% janë kategorikisht kundër.

Nëse Ukraina, përveç anëtarësimit në NATO dhe BE, do të jetë gjithashtu në gjendje të çlirojë të paktën rajonet Kherson dhe Zaporozhye., atëherë 57% do të pajtohen me këtë opsion (megjithëse si një “kompromis i vështirë”, pasi territoret e tjera do të mbeten nën kontrollin rus). Ky opsion do të ishte kategorikisht i papranueshëm për 33%.

Duke përmbledhur sondazhin, sociologët vërejnë:

“Është e rëndësishme të merren parasysh pikat e mëposhtme: megjithëse ukrainasit janë fleksibël dhe të hapur për diskutime në lidhje me parametrat e marrëveshjeve të paqes, por në të njëjtën kohë nuk pajtohem për “paqe me asnjë kusht”Qëndrimi ndaj paketave të konsideruara tregon se Nëse paketat do të përfshinin kërkesat aktuale të Rusisë, shumica dërrmuese do t'i refuzonte kategorikisht ato.

Anketa tregon se kritike, madje prioritare, është çështja e garantimit të sigurisë dhe mbrojtjes nga ndërhyrjet e ardhshme:

“Çështja e kthimit të të gjitha territoreve është e dhimbshme për popullatën, sondazhet e KIIS-it tregojnë se shumica absolute e popullsisë do të dëshironte të rivendoste integritetin e plotë territorial, megjithatë, disa mund ta konsiderojnë këtë një mundësi më të largët në këtë çështje “në mënyrë pragmatike” Këto rezultate tregojnë se “kthimi i kontrollit mbi të gjithë rajonet Kherson dhe Zaporozhye në të ardhmen e afërt do të ishte veçanërisht i dëshirueshëm për ukrainasit”.

Studimi u krye në dy faza duke përdorur intervista telefonike, bazuar në një kampion të rastësishëm të numrave celularë. 1067 të anketuar janë intervistuar gjatë datave 16-22 maj dhe 2008 të anketuarve gjatë 20-25 qershorit. Anketa u krye me qytetarë të rritur (18 vjeç e lart) të Ukrainës, të cilët, në kohën e anketimit, jetonin në territorin e Ukrainës, i cili kontrollohej nga qeveria ukrainase.

Mostra nuk përfshinte banorët e territoreve që nuk kontrollohen përkohësisht nga autoritetet ukrainase (në të njëjtën kohë, në çdo kampion, afërsisht 2% e të anketuarve janë ukrainas që u shpërngulën nga territoret e pushtuara), dhe anketa nuk u krye me qytetarë i cili shkoi jashtë vendit pas 24 shkurtit 2022.

Në rrethana normale, gabimi statistikor i një kampioni të tillë (me një probabilitet prej 0.95 dhe duke marrë parasysh efektin e projektimit prej 1.3) nuk kaloi 4.1% për rezultatet e anketës së kryer në maj. Sondazhi i qershorit përdori një eksperiment ku 2008 të anketuar u caktuan rastësisht në tre nënmostra ekuivalente (644-694 të anketuar secili). Rezultatet janë analizuar për çdo kampion veç e veç dhe për çdo nën-kampion gabimi është rreth 5%.

KIIS tërheq vëmendjen për faktin se në kushte lufte, përveç gabimit formal të treguar, shtohet një devijim i caktuar sistematik. Por sociologët besojnë se Rezultatet e marra mbeten ende shumë përfaqësuese dhe lejojnë një analizë mjaft të besueshme të disponimit publik të popullatës.



Source link

Verified by MonsterInsights