Gjykata e Lartë liroi autoritetet greke për përdorimin e spyware "Grabitqar"

Për përfundimin e hetimeve për akuzat e bëra nga qeveria Mitsotakis në lidhje me përgjimet Prokurori i Gjykatës së Lartë, Giorgi Adilini njoftoi përdorimin e programit spiun Predator.

3 pika kryesore

1. Predator nuk ka asnjë lidhje me shërbimet qeveritare (EYPDEEKB, ELAS)
2. Mbikëqyrja EYP për opozitën, gazetarët dhe zyrtarët ishte krejtësisht e ligjshme
3. Në gjykatë dolën katër persona përgjegjës për kompanitë private.

Sipas një deklarate të bërë nga Giorgia Adilini:

• Hetimi i DD-së nuk gjeti asnjë lidhje midis EYP ose ndonjë agjencie tjetër qeveritare (EL.AS ose Anti-Terrorizëm) me malware Predator dhe survejim të supozuar të paligjshëm të politikanëve, zyrtarëve qeveritarë, gazetarëve, etj.
• Çështja kundër EYP-së, departamenteve të tjera qeveritare dhe personave me poste kyçe u ngrit si nga zëvendësprokurori Achilleas Zisis, i cili paraqiti një opinion prej 300 faqesh, ashtu edhe nga vetë prokurori i Gjykatës së Lartë, i cili ishte dakord me përfundimin e Zisis.

Katër individë, përfaqësues të kompanive që ishin në një mënyrë apo tjetër të lidhur me malware, u akuzuan kundërvajtje sipas ligjit (më të butë) që u miratua në vitin 2019 nga qeveria SYRIZA. Këta janë katër ata që janë thirrur për t'u përgjigjur në mënyrë anonime si të dyshuar: Ioannis Lavranos, Sarah Alexandra Hamou, Tal Jonathan Dilian dhe Felix Biggio. Referimi në gjykatë, siç sqarohet në deklaratën e prokurorit, ndodh vetëm për kundërvajtje – Shkelja e konfidencialitetit të bisedave telefonike, duke qenë se është në fuqi një ligj më i favorshëm, tani krimet e këtij lloji janë vepra penale.

Njëkohësisht, siç theksohet në deklaratën e zonjës Adilin, në hetim, përveç organeve të drejtësisë, kanë marrë pjesë edhe tre autoritete të pavarura. Në veçanti, siç thuhet në deklaratë“Autoriteti Helen për Mbrojtjen e të Dhënave, Autoriteti Grek i Privatësisë së Komunikimeve dhe Autoriteti Kombëtar i Transparencës (NSA) të cilët kryen hetime dhe inspektime në vend të autoriteteve qeveritare – Ministria e Mbrojtjes së Qytetarit (ELAS), Shërbimi Informativ Kombëtar (ΕΥΠ). ), si dhe kompanitë dhe paraqitën raportet dhe gjetjet e tyre.”

Janë marrë në pyetje dhjetëra dëshmitarë: Politikanët, gazetarët, përfaqësuesit e kompanive të telefonisë celulare, komandantët dhe zëvendëskomandantët dhe punonjës të tjerë të Shërbimit Informativ Kombëtar (NIS) gjatë 10 viteve të fundit, anëtarë të Autoritetit të Privatësisë së Komunikimeve (CSA) dhe Administratës Kombëtare të Transparencës (NSA). ), oficerë të lartë të Policisë Greke, Drejtorisë së Menaxhimit të Informacionit dhe Analizës, Drejtorisë së Përgjithshme Financiare, etj., në vitet e fundit, si dhe Departamentit për Luftimin e Krimeve Elektronike dhe gjithsej më shumë se dyzet (40) dëshmitarë”. Raporti prej 300 faqesh është dorëzuar nga zv/prokurori Achilleas Zisis duke detajuar të gjitha veprimet. Ndër të tjera – ekzaminimet e kryera, kërkesat për ndihmë gjyqësore të dërguara në SHBA dhe Zvicër dhe përgjigjet ndaj tyre, si dhe një raport i detajuar për veprimet e gjyqësorit në bashkëpunim me organet e tjera të pavarura ose qeveritare. Në fund, theksohet se hetimi disiplinor i kryer nga Gjykata e Lartë ndaj prokurores së atëhershme në krye të SHKB-së, Vasilika Vlahou, çoi në pafajësinë e saj, i cili u vërtetua në mënyrë të rregullt”.

Opozita dhe media e pavarur shprehën indinjatën e fortë ndaj vendimit të Gjykatës së Lartë, duke vënë në pikëpyetje paanshmërinë e prokurorisë dhe gjyqtarëve.

Nga fjalët Redaktor i IN.gr Lefteris T. Charalampopoulos, “gjoja Një sistem gjyqësor i pavarur, madje edhe në nivelin më të lartë, nxjerr një përfundim që, në sytë e një pjese të konsiderueshme të shoqërisë, mund të karakterizohet me thënien “korbi nuk mund të heqë syrin e sorrës”. Për të mos thënë që së pari e zbulojmë atë Në vëzhgim ishin edhe gjyqtarëtqë në sytë e shumë njerëzve do të thotë të përpiqesh të gjesh një mënyrë për t'i “mbajtur jashtë” dhe më pas të shohësh një vendim për të ngritur një çështje që vërtet i shërben vetëm narrativës së qeverisë.

E gjithë kjo vetëm sa forcon opinionin në shoqëri se institucionet demokratike janë kllounë, vendimet merren, në fakt, në mungesë të qytetarëve, të drejtat e njeriut janë thjesht retorikë dhe për rrjedhojë shkelen lehtësisht, dhe drejtësia nuk është e “verbër” kur bëhet fjalë për duke peshuar cilat interesa t'i shërbejë”.

Botime ProNews Në mënyrë sarkastike vëren se autorët gjithsesi ishin shpallur, por ata, si për tallje, u akuzuan për një kundërvajtje administrative, e cila dënohet me një gjobë maksimale të vogël. Dhe kjo për një krim për të cilin në vende të tjera do të shqiptohej një dënim i përjetshëm.

Source link