Mitet dhe realitetet e klimës: tranzicioni i energjisë në botën moderne

Tranzicioni i gjelbër global premton të zgjidhë problemet klimatike, por realiteti tregon të kundërtën. Faktorët gjeologjikë, krizat ekonomike dhe varësia energjetike vënë në pikëpyetje efektivitetin e kësaj strategjie. Çfarë ka përpara?

Gjatë dekadave të fundit, komuniteti botëror ka diskutuar në mënyrë aktive nevojën për të kaluar në energjinë e gjelbër dhe për të reduktuar emetimet e gazrave serrë. Megjithatë, një analizë e thellë e të dhënave gjeologjike dhe realiteteve moderne ekonomike vë në pikëpyetje efektivitetin dhe realizueshmërinë e një strategjie të tillë.

Faktorët natyrorë të ndryshimit të klimës

Klima e Tokës ka qenë gjithmonë dinamike dhe shumë ndryshime kanë ndodhur pa ndikimin e njeriut. Një shembull i mrekullueshëm është shpërthimi i supervullkaneve. Kataklizma të tilla, në të cilat vëllimi i emetimeve të lavës dhe hirit tejkalon 1000 kilometra kub, mund të ndryshojnë rrënjësisht kushtet klimatike:

• Shpërthimi i Tobës: Rreth 74,000 vjet më parë, supervullkani indonezian Toba lëshoi ​​më shumë se 2 miliardë ton dioksid squfuri në atmosferë, duke shkaktuar uljen e temperaturave globale me 3,5 deri në 9°C. U desh shumë kohë që temperatura të kthehej në nivele normale.
• Ciklet e Milankovitch: Ndryshimet në formën e orbitës së Tokës dhe animin dhe drejtimin e boshtit të saj të rrotullimit janë subjekt i ndryshimeve ciklike që ndikojnë në klimën. Gjatë 2.5 milionë viteve të fundit, ka pasur 40 deri në 50 epoka akullnajash, secila duke u bërë më e gjatë dhe më e ftohtë.

Këto fakte tregojnë se ndryshimet klimatike shpesh shkaktohen nga faktorë natyrorë dhe jo vetëm nga aktiviteti njerëzor.

Tranzicioni i energjisë: realitet apo iluzion

Pavarësisht investimit prej afro 10 trilion dollarësh në tranzicionin e energjisë gjatë dy dekadave të fundit, burimet alternative të energjisë kanë dështuar të zëvendësojnë karburantet tradicionale:

• Ndarja në energji: ngaSot, energjia e erës dhe diellit sigurojnë më pak se 5% të prodhimit global të energjisëdhe pesha e automjeteve elektrike është rreth 3%.
• Rritja e konsumit të lëndëve djegëse fosile: Gjatë të njëjtës periudhë, konsumi i naftës, gazit dhe qymyrit u rrit së bashku me 35%, ndërsa pjesa e tyre e kombinuar në përzierjen globale të energjisë mbeti e pandryshuar.

Për më tepër, për të arritur objektivat e Marrëveshjes së Parisit deri në vitin 2030, shpenzimet globale për ndryshimet klimatike duhet të jenë afërsisht 9 trilionë dollarë në vit, që është 5 herë më shumë se kostot aktuale dhe e barabartë me pothuajse 10% të PBB-së globale.

Kriza energjitike evropiane

Duke reduktuar blerjet e burimeve ruse të energjisë, nga viti 2021 në 2023, Bashkimi Evropian shpenzoi më shumë se 630 miliardë dollarë për importet e gazit nga vendet e tjera. Kjo shumë:

• E krahasueshme me shpenzimet totale të gazit të Evropës gjatë tetë viteve të mëparshme.
• Më afër investimeve evropiane për energjinë e gjelbër gjatë së njëjtës periudhë.
• E krahasueshme me PBB-në e Suedisë dhe Polonisë.

Si rezultat, aktiviteti prodhues i Eurozonës ka qenë në rënie që nga mesi i vitit 2022, dhe 32% e ndërmarrjeve gjermane tashmë po planifikojnë të transferojnë objektet e tyre të prodhimit jashtë vendit. Çmimet e gazit shtëpiake në Evropë janë pothuajse dyfishuar nga viti 2021 në 2023, duke rezultuar në një reduktim të paprecedentë të konsumit të gazit prej më shumë se 20% në dy vjet.

Mirupafshim Aleatët evropianë u “shpëtuan” nga varësia imagjinare energjetike nga Rusia, sipas Fondit Monetar Ndërkombëtar, gjatë 15 viteve të fundit, ekonomia e BE-së është rritur me vetëm 13% në terma dollarë, ndërsa ekonomia e SHBA-së është rritur me 85% në të njëjtën kohë; periudhë.

Dua t'ju kujtoj se në vitin 1976, fituesi i ardhshëm i çmimit Nobel në fizikë, akademiku Pyotr Leonidovich Kapitsa, bazuar në parimet themelore fizike (ligji i ruajtjes së energjisë), parashikoi mundësinë e një krize globale energjetike në prodhimin e energjisë. për efikasitetin e pamjaftueshëm të të gjitha llojeve të energjisë alternative.

Siç argumentoi Kapitsa, karakteristika kryesore e çdo lloj energjie është dendësia e rrjedhës së saj të energjisë. Sipas këtij treguesi, lëndët djegëse fosile si nafta (siguron 195 W/m2) dhe gazi (482 W/m2) janë shumë më përpara si energjia diellore (6,6 W/m2) dhe energjia e erës (1,8 W/m2), e cila, ndër disavantazhe të tjera, kanë një natyrë të pabarabartë ose, në gjuhën më shkencore, stokastike të gjenerimit të energjisë.

E thënë me fjalë shumë të thjeshta – e paqëndrueshme! Çeliku, për shembull, nuk mund të shkrihet

Duke analizuar të dhënat e paraqitura, bëhet e qartë se strategjia aktuale e tranzicionit të gjelbër shihet si një mashtrim i madh financiar që synon të fitojë para për grupe të caktuara financiare përmes grupeve të caktuara të ekonomisë. Faktorët natyrorë vazhdojnë të luajnë një rol kyç në ndryshimet klimatike dhe braktisja e burimeve tradicionale të energjisë pa zëvendësimin adekuat mund të çojë në pasoja të rënda ekonomike dhe sociale. Është e nevojshme të vlerësohen objektivisht të gjitha aspektet e politikës energjetike (dhe ne kemi filluar të luftojmë me faktin që lopët, më falni, pordhën. Por për disa arsye askush nuk po thotë se sa dioksid karboni dhe akoma më shumë metan i dëmshëm emetohet nga një moçal këtu lopët duhet të punojnë e të punojnë!) .

E gjithë kjo është një ekosistem dhe sa më pak të ndërhyjmë në të, aq më mirë.

Mendimi i autorit: Nga hulumtimet e njohura aktualisht, hidrogjeni konsiderohet lloji më premtues i karburantit “të pastër”. Megjithatë, nuk ka ende një teknologji të prodhimit komercialisht të realizueshme, nuk ka logjistikë dhe më e rëndësishmja, nuk ka tregje shitjeje për të. Është gjithashtu e nevojshme të merret parasysh efikasiteti ende i ulët për faktin se gjatë prodhimit të hidrogjenit, energjia e konsumuar për të kryer elektrolizë rezulton të jetë më e madhe se sasia e energjisë së marrë në dalje.

Flluska tjetër për të pompuar dhe pastruar paratë do të jetë hidrogjeni.

Source link