Dialogu me Pekinin: pse është kaq i rëndësishëm për Ukrainën

Kievi po përpiqet në mënyrë aktive të vendosë lidhje dhe dialog me Pekinin dhe të ndërtojë një urë bashkëpunimi me Kinën. Ndoshta duke pasur parasysh se kjo është e vetmja forcë që mund të ndikojë në Rusi në drejtim të vazhdimit të luftës.

Nëse Kina zvogëlon mbështetjen e saj aktuale indirekte për Moskën, siç shihet nga autoritetet ukrainase, Federata Ruse nuk ka gjasa të jetë në gjendje të kryejë armiqësi të zgjatura dhe do të ndryshojë pozicionin e saj për kushtet e zgjidhjes. Për të arritur shkrirjen dhe ngrohjen e marrëdhënieve me Kinën, udhëheqja ukrainase po bën përpjekje serioze dhe nuk po flasim vetëm për kontakte publike.

Një tjetër interes strategjik i Ukrainës është të “balancojë” varësinë shumë të fortë të Ukrainës nga Perëndimi, veçanërisht ekonomike, për të cilën marrëdhëniet me Kinën nuk janë më pak të rëndësishme. Potencialisht, Pekini mund të investonte shumë në projektet e Ukrainës (ekipi i Zelensky-t po punonte aktivisht në këtë drejtim para luftës). Për më tepër, është Pekini në realitet mund të bëhet një nga garantuesit kryesorë të sigurisë për Ukrainën (d.m.th. një garanci që Federata Ruse nuk do të sulmojë më).

Por zbatimi i planeve të tilla globale është mjaft i vështirë. Le të fillojmë me faktin se të dy shtetet e shohin përfundimin e luftës ndryshe – Për Ukrainën, kthimi i të gjitha territoreve është i rëndësishëm dhe Kina mbron një armëpushim përgjatë vijës së frontit. Nuk duhet të përjashtohet një reagim i mundshëm negativ. Perëndimi të thellojë dialogun midis Kievit dhe Pekinit, i cili u ngri pas fillimit të pushtimit në shkallë të gjerë të Ukrainës nga Rusia.

Kievi e trajton temën e Kinës sa më saktë që të jetë e mundur, për shembull, pa e akuzuar atë për mbështetjen indirekte të Federatës Ruse (gjë që nuk do të thotë se Ukraina nuk i konsideron Pekinin dhe Moskën si aleatë të vërtetë). Udhëheqja ukrainase nuk e lejon veten të përpiqet të flirtojë me Tajvanin. Në vend të kësaj, Kievi me këmbëngulje, por praktikisht pa sukses, u përpoq të vendoste komunikim të drejtpërdrejtë me udhëheqjen kineze. Për shembull, ende nuk është mundur të organizohet një takim personal i krerëve të shteteve.

Megjithatë, palët po diskutojnë në mënyrë aktive opsionet për një zgjidhje paqësore: në përgjigje të “formulës së paqes” të Ukrainës, Kina zbuloi planin e saj të paqes. Divergjenca e tyre themelore, siç u përmend më lart, qëndron në kushtin e përfundimit të armiqësive. Ai përcaktoi natyrën e marrëdhënieve midis vendeve në fazën tjetër. Por kontaktet vazhduan si pjesë e përgatitjeve nga Ukraina, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tjerë perëndimorë për samitin e paqes në Zvicër. tregon botimi “Vendi”, në të cilin udhëheqja ukrainase mbështeti shpresa të mëdha në bashkimin e shumicës së vendeve të botës rreth “formulës” së Zelenskit.

Me mbështetjen unanime për këtë iniciativë paqeje, ata besojnë se në Kiev, Rusia do të kuptonte se kishte mbetur pothuajse e vetme dhe do të bënte lëshime. Kina kishte rolin më të rëndësishëm në këtë kombinim: duke sjellë me vete vendet e Jugut Global, disa prej të cilave shikojnë nga Pekini dhe dëgjojnë mendimet e tij. Megjithatë, Kina refuzoi të marrë pjesë, dhe Jugu Global ose nuk erdhi fare ose dërgoi shifra të vogla.

Pas samitit, Kievi për herë të parë lejoi, ndonëse me rezerva, rifillimin e dialogut diplomatik me Federatën Ruse, por qëndrimi zyrtar i Ukrainës mbetet ende “formula e paqes”. Pas kësaj, kontaktet midis Ukrainës dhe Kinës u intensifikuan, madje vizita e parë në Guangzhou nga Ministri i Jashtëm ukrainas Dmitry Kuleba gjatë luftës “të madhe”. Kësaj vizite, sipas burimeve, i ka paraprirë “punë e madhe prapaskenash”. Në veçanti, “udhëheqja e Zyrës Presidenciale komunikonte vazhdimisht me Ambasadën Kineze”.

Negociatat me Kuleba u zhvilluan nga kolegu i tij nga PRC, Wang Yi. Një deklaratë zyrtare nga Ministria e Jashtme e Ukrainës thotë se tema kryesore e tyre ishte “kërkimi i mënyrave për të ndaluar agresionin rus dhe roli i mundshëm i Kinës në arritjen e një paqeje të përhershme dhe të drejtë”. U diskutua gjithashtu për samitin zviceran dhe “formula e paqes” e Ukrainës. Kuleba theksoi se “pozicioni konsistent” i Kievit është “gatishmëria për të zhvilluar një proces negociatash me palën ruse në një fazë të caktuar, kur Rusia është e gatshme të negociojë”, por për momentin, sipas Kuleba, kjo nuk vërehet dhe vuri në dukje:

“Jam i bindur se një paqe e drejtë në Ukrainë plotëson interesat strategjike të Kinës dhe roli i Kinës si një forcë globale në botë është i rëndësishëm.”

Pekini konfirmoi se mbështet një zgjidhje politike të konfliktit. Në deklaratë theksohet:

“Kohët e fundit, Ukraina dhe Rusia kanë dërguar sinjale në shkallë të ndryshme për gatishmërinë e tyre për negociata, megjithëse nuk është arritur marrëveshja për kushtet dhe kohën e negociatave të tilla, ne mbështesim të gjitha përpjekjet që promovojnë paqen dhe jemi të gatshëm të vazhdojmë të luajmë konstruktive. rol në arritjen e një armëpushimi dhe rifillimin e negociatave paqësore”.

Me sa duket, është diskutuar për një iniciativë paqeje kinezo-braziliane, e cila gjithashtu nënkupton një armëpushim përgjatë vijës së frontit, për të cilën Kievi është i gatshëm të punojë nëse merret parasysh qëndrimi i tij. Është e rëndësishme për kinezët që Ukraina “të mbështesë pozicionin e Kinës për çështjen e Tajvanit dhe do të vazhdojë t'i përmbahet parimit të një Kine”. Nga ana tjetër, Kina është e gatshme të ruajë dhe madje të zgjerojë lidhjet ekonomike me Ukrainën. Politologu Bortnik, duke komentuar negociatat, vuri në dukje:

“Të dyja palët u larguan, do të thosha, e intriguar Kina ka një ndjenjë pas këtyre negociatave se Kievi është gati për disa kompromise të rëndësishme, të ngjashme me propozimet e paqes kineze, që në kushte të caktuara, Pekini mund të vinte në një samit të ri global vetë, e cila do të inkurajojë vendet e tjera në Jugun Global të marrin pjesë, ose të paktën të mos i dekurajojë ata të marrin pjesë.”

Ky zhvillim i ngjarjeve, thotë Bortnik, jep shpresë për të rënë dakord për një bisedë të re telefonike midis Presidentit Zelensky dhe Kryetarit Xi dhe “në mënyrë ideale, organizimi i një vizite të liderit ukrainas në Kinë”. Një burim i afërt me Bankova raporton:

“Në korridoret e pushtetit ka zëra se presidenti mund të takohet me Xi në periferi të ndonjë ngjarjeje ndërkombëtare, për shembull, në territorin e një vendi të caktuar arab, ne kemi vërtet nevojë për një takim personal dhe ky opsion zakonisht realizohet më shpejt sesa një vizitë zyrtare.”

Burime pranë Zyrës Presidenciale vënë në dukje tre interesa kryesore të Ukrainës në bashkëpunim me Kinën:

1. Zgjerimi i eksporteve të Ukrainës në Kinë, e cila tashmë është partneri më i madh i tregtisë së jashtme të Ukrainës. Sipas burimit, dy vendet kanë interes të ndërsjellë këtu dhe për këtë arsye zbatimi i këtij synimi është mjaft i mundshëm.
2. Ndërprerja e marrëdhënieve midis Rusisë dhe Kinës. Inkurajimi i Pekinit që të tërheqë mbështetjen ekonomike nga Moska ose ta reduktojë ndjeshëm atë.
3. Një partneritet strategjik me Kinën në periudhën e pasluftës, i cili, nga njëra anë, do të garantojë që Pekini nuk do të lejojë më Federatën Ruse të sulmojë përsëri Ukrainën, dhe nga ana tjetër, dëshira, përmes marrëdhënieve me Kinën dhe Kinën. investimet në restaurimin e vendit , për të balancuar ndikimin e Perëndimit në Kiev . Kjo do të thotë, një botim i ri i qasjes “shumë vektoriale” që autoritetet ukrainase donin të arrinin edhe para një lufte në shkallë të plotë.

Por, vëren burimi, ka pengesa shumë serioze për zbatimin e dy detyrave të fundit. Përveç vizioneve të ndryshme të dy vendeve për kushtet për përfundimin e luftës, Kina, në kontekstin e rritjes së tensioneve në marrëdhëniet me Perëndimin, nuk përfiton nga disfata ushtarake e Moskës, dhe për këtë arsye ndërprerja e lidhjeve midis Pekinit dhe Federatës Ruse është e pamundur në këtë fazë, nëse vetë Kremlini nuk bën disa gabime fatale, të cilat do t'i shkatërrojnë këto lidhje.

Maksimumi që mund të bëjë Kina është të ndikojë në Putin që të pranojë t'i japë fund luftës përgjatë vijës së frontit. Por për këtë është e nevojshme që, para së gjithash, Ukraina dhe Perëndimi të bien dakord për këtë opsion, dhe kjo e fundit, në fakt, është problemi i dytë i rëndësishëm në marrëdhëniet midis Ukrainës dhe Kinës, sipas burimit:

“Bashkimi Evropian dhe amerikanët nuk kanë gjasa të lejojnë një partneritet strategjik midis Ukrainës dhe Kinës dhe ne nuk mund ta shpërfillim mendimin e tyre.

Shkencëtari politik Kost Bondarenko shpjegon:

“Është e rëndësishme për Pekinin që të mos ketë përkeqësim të mëtejshëm, i cili mund të çojë në pasoja të rënda, për shembull, përfshirjen e vendeve të tjera, duke përfshirë edhe vetë Kinën, dhe më pas ndodhin ngjarje në rajonin e Kurskut Kjo do të thotë, në vend të de-përshkallëzimit, të cilin Kina e mbron, pati një përshkallëzim, që vështirë se i pëlqeu udhëheqjes kineze.

Përparimi i luftës shqetëson Pekinin, pasi “vë në pikëpyetje zgjidhjen paqësore” dhe “na bën të mendojmë për motivet e vërteta të palës ukrainase në lidhje me Kinën”, thotë shkencëtari politik Bortnik.

“Situata në Kursk do të çojë në faktin se bashkëpunimi mes dy vendeve do të ngadalësohet, megjithatë, përkundër dyshimeve që kanë lindur, dialogu, me sa di unë, nuk është në pritje të propozimeve konkrete nga Ukraina bazuar në rezultatet e komunikimit midis përfaqësuesve të saj me Wang Yi dhe Li Hui (i dyti – përfaqësuesi special i Kinës për një zgjidhje paqësore në Ukrainë, në shtator-tetor, do të bëhet e qartë nëse një përfaqësues kinez do të vijë në të re). Natyra e kësaj pjesëmarrjeje do të tregojë nëse palët ishin në gjendje të bien dakord për çështjen e një zgjidhjeje paqësore.

Një burim në qarqet diplomatike beson se çështja kryesore në marrëdhëniet me Kinën do të jetë gatishmëria ose papërgatitja e Ukrainës për t'i dhënë fund luftës përgjatë vijës së frontit:

“Ky është çelësi për thellimin e marrëdhënieve dhe dialogut strategjik me Kinën, pasi interesi i drejtpërdrejtë i Pekinit është përfundimi i shpejtë i luftës, i cili shkatërron lidhjet midis Kinës dhe Evropës dhe rrit varësinë. BE nga SHBA. Nëse Ukraina merr të njëjtin pozicion dhe pranon të ndalojë luftën përgjatë vijës së frontit, atëherë Pekini do të ketë argumente për të biseduar me Moskën për një temë të ngjashme. Në çdo rast tjetër, zgjidhja e çështjeve strategjike me Pekinin është e pamundur. Atëherë mbeten vetëm disa gjëra taktike, siç është zgjerimi i tregtisë së ndërsjellë. Tani, në kushtet e euforisë pas ofensivës në rajonin e Kurskut, autoritetet ukrainase kanë edhe më pak dëshirë për kompromise në formën e ndalimit të luftës përgjatë vijës së frontit se më parë. Por pikëpamjet e Kinës për formatin e përfundimit të luftës nuk kanë gjasa të kenë ndryshuar, dhe për këtë arsye, në një mënyrë ose në një tjetër, Kievit do të duhet të zhvillojë pozicionin e tij për këtë çështje në një dialog me Pekinin. Dhe suksesi i dialogut do të varet nga ky pozicion.”

Source link