Pirun strategjik. Si do të reagojë Rusia ndaj sulmeve me raketa

Qeveria ruse në të gjitha nivelet, përfshirë Putinin, ka deklaruar se sulmet ndaj Federatës Ruse nga raketat perëndimore do të nënkuptojnë hyrjen e vendeve të NATO-s në luftë kundër Rusisë dhe Moska “do të marrë vendimet e duhura”.

Të tillë nuk ka ndodhur kurrë më parë në prag të kalimeve të mëparshme “vijat e kuqe”kur Perëndimi u tremb vetëm nga pasojat e Ministrisë së Jashtme (në terma mjaft të përgjithshëm) dhe Dmitri Medvedev në kanalin tuaj Telegram.

Prandaj, një nga pyetjet kryesore që po diskutohet tani është se cili do të jetë reagimi i Federatës Ruse në realitet? Shumë presin disa goditje për Perëndimin “Qendrat e vendimit”të tjerët thonë se Putin po bën bllof.

Në pamje të parë, Rusia, nga pikëpamja thjesht ushtarake, nuk duhet të jetë e interesuar të përfshijë vendet e NATO-s në luftën në Ukrainë, pasi kjo do të ndryshonte ashpër ekuilibrin e fuqisë jo në favor të Moskës. Dhe në atë rast, Pa përdorimin e armëve bërthamore, Federata Ruse do të përballet me disfatë. Dhe me përdorimin e armëve bërthamore – shkatërrim i ndërsjellë me armikun.

Vërtetë, një teori konspirative është e përhapur në qarqet e opozitës ruse se Putini dëshiron pikërisht një luftë bërthamore në mënyrë që të shohë një apokalips në planet në fund të jetës së tij. Por kjo teori nuk ka asnjë provë, dhe për këtë arsye ne do ta nxjerrim atë nga ekuacioni dhe do të analizojmë motivet pak a shumë racionale nga të cilat mund të udhëhiqet Kremlini kur përgjigjet ndaj sulmeve në territorin rus.

Motivi i parë dhe më i dukshëm – Janë bërë një sërë deklaratash me qëllim që të shtyjnë Uashingtonin dhe Londrën të braktisin synimet e tyre për të dhënë të drejtën për të goditur me raketa me rreze të gjatë. Pikërisht kështu e interpretojnë situatën autoritetet ukrainase dhe “partia e luftës” në Perëndim, duke bërë thirrje që të mos kemi frikë të kalojmë “vijat e kuqe” të Putinit.

Megjithatë, intensiteti i deklaratave kërcënuese nga Moska, si dhe fakti që Putini i ka shprehur tashmë personalisht, tregon se këtë herë çështja mund të mos kufizohet vetëm me fjalë. Në të njëjtën kohë, Kremlini ka motivin e vet për të ekspozuar Perëndimin ndaj perspektivës së një lufte të drejtpërdrejtë me Federatën Ruse.

Duke gjykuar nga deklaratat e Putinit, ai e percepton luftën në Ukrainë si vetëm një element të një procesi më global të krijimit të një sistemi të ri të rendit botëror dhe inkurajimit të Perëndimit dhe, para së gjithash, të Shteteve të Bashkuara për të arritur marrëveshje për të.

Megjithatë, problemi për Putinin është se Uashingtoni nuk e percepton luftën në Ukrainë si një problem aq të madh për veten e tij, saqë për ta zgjidhur atë do të ishte e nevojshme të negociohej diçka me Kremlinin. Përkundrazi, udhëheqja amerikane e percepton luftën në Ukrainë jo si një problem apo kërcënim, por si një mundësi unike për të zgjidhur disa çështje të rëndësishme me një goditje – për të lodhur Rusinë dhe për të lidhur Evropën edhe më ngushtë me veten, duke shtypur përpjekjet e evropianëve. për të luajtur ndonjë lojë të pavarur gjeopolitike me rusët ose me kinezët.

E vetmja gjë që shqetëson Perëndimin është kërcënimi i luftës bërthamore. Kjo është arsyeja pse të gjithë liderët e vendeve perëndimore kundërshtojnë ndërhyrjen e drejtpërdrejtë në luftën në Ukrainë. Edhe një skifter i tillë si Johnson foli kundër kësaj në një bisedë me shakaxhinjtë rusë. Përpjekjet e Macron për të folur për dërgimin e trupave u ndaluan shpejt “shokët e lartë”.

Opinioni publik edhe në Perëndim absolutisht jo gati për t'u përfshirë në një luftë për Ukrainën, e cila mund të zhvillohet në një bërthamore dhe të çojë në shkatërrimi i qytetërimit.

Bazuar në këtë, logjika e veprimeve të Putinit mund të jetë të vendosë Perëndimin në një dilemë: ose të hyjë në marrëveshje globale për Ukrainën dhe jo vetëm (ose, së paku, të ndalojë zgjerimin e kapaciteteve të armëve të Ukrainës), ose një luftë e drejtpërdrejtë midis Rusisë dhe Rusisë dhe NATO me perspektivë shumë të mundshme të kalimit në fazën bërthamore.

Dhe çështja e lejes për të nisur sulmet me raketa ndaj Federatës Ruse mund të perceptohet nga Kremlini si një arsye e përshtatshme për këtë. Qëllimi është që kërcënimi i Luftës së Tretë Botërore të bëhet temë kryesore në diskursin publik në Perëndim, gjë që mund të detyrojë Shtetet e Bashkuara dhe BE të arrihet një marrëveshje me Federatën Ruse për të neutralizuar këtë kërcënim.

Kjo është veçanërisht e vërtetë në Shtetet e Bashkuara, ku ngritja e temës së një lufte të mundshme bërthamore me Rusinë në temat kryesore të diskutimit në prag të zgjedhjeve mund të përmirësojë ndjeshëm shanset e Trump (i cili mbron një fund të hershëm të luftës) dhe zvogëloni shanset e Harris (që ka thënë se do të vazhdojë përballjen me Rusinë). Kërcënimi i luftës bërthamore dhe dëshira për ta shmangur atë me çdo mjet mund të tejkalojë të gjitha temat e tjera. Dhe madje është e mundur të shtyhet administrata aktuale në Uashington që të arrijë një marrëveshje me Kremlinin edhe para zgjedhjeve në mënyrë që të anulojë shanset e Trump.

Si mund të përpiqet saktësisht Putini ta bëjë këtë? Teorikisht, ajo ka disa mënyra:

• Së pari – një ultimatum i drejtpërdrejtë për vendet e NATO-s me një listë të caktuar kërkesash, mospërmbushja e të cilave do të çojë në një luftë midis Aleancës dhe Rusisë. Vërtetë, për të lëshuar një ultimatum të tillë, Putini duhet të jetë i gatshëm të zbatojë kërcënimin (përfshirë, në të ardhmen, përdorimin e armëve bërthamore) nëse kërkesat refuzohen, sepse në këtë rast ai nuk do të ketë më vend për manovrim.
• Së dyti – kryerja, pa asnjë ultimatum, sulme të kufizuara me armë jo bërthamore kundër vendeve të NATO-s, sulme dhe sabotime kundër infrastrukturës kritike të Perëndimit (tubacionet, termocentralet, kabllot e komunikimit nënujor, etj.), sulmet kibernetike me aludime që, në ngjarje të sulmeve hakmarrëse kundër Rusisë, “përgjigje“Federata Ruse do të jetë edhe më e fuqishme dhe, ndoshta, me përdorimin e armëve bërthamore. Kjo do të thotë, përafërsisht, për të treguar “seriozitetin e synimeve” dhe për të detyruar Perëndimin të arrijë marrëveshje.
• Së treti – përdorni parimin “parashikimi i një kërcënimi është më i keq se vetë kërcënimi” Kjo do të thotë, Moska mund të marrë një listë të veprimeve jo-ushtarake, të cilat, megjithatë, do të duken si përgatitje për një luftë bërthamore. Për shembull, kryeni një provë bërthamore në një kantier testimi, prishni marrëdhëniet diplomatike, tregtare, ekonomike dhe të gjitha marrëdhëniet e tjera me Britaninë nëse ajo pranon të sulmojë raketa. Ose u bëni thirrje qytetarëve rusë që të largohen nga territori i të gjitha vendeve të NATO-s dhe BE-së deri në një datë të caktuar. Për shembull, deri më 1 dhjetor. Vetëm kjo mund të shkaktojë panik të madh në Perëndim.

Vini re se të tre skenarët mund të bëhen një prolog i një lufte të vërtetë. Pavarësisht nëse Putini dhe Perëndimi kanë gatishmërinë dhe dëshirën për ta nisur apo jo. Edhe nëse e gjithë kjo niset si një lloj manovrimi për arritjen e marrëveshjeve, situata në çdo moment mund të dalë jashtë kontrollit.

Me sa duket, kjo kuptohet edhe në Perëndim. Kjo është arsyeja e pauzës së gjatë në marrjen e vendimeve për sulmet me raketa kundër Federatës Ruse. Kjo nuk do të sjellë një pikë kthese në luftë, por do të krijojë rreziqe të mëdha.

Në thelb, tani Perëndimi dhe, para së gjithash, Uashingtoni do të duhet të marrin një vendim strategjik – a është gati të zgjerojë më tej mbështetjen për Ukrainën (përfshirë autorizimin për goditje), duke kuptuar se kjo mund të çojë në luftë midis NATO-s dhe Rusisë. Kjo do të thotë, për ta thënë më thjesht, a është Perëndimi gati të luftojë me Rusinë për Ukrainën?

Dhe nëse nuk jeni gati, atëherë çfarë të bëni më pas – vazhdoni të veproni në kuadrin e strategjisë së mëparshme të “luftës me zjarr të ngadaltë” (https://t.me/stranaua_reserv/38) (Ne ndihmojmë Ukrainën në të njëjtat vëllime , por mos i zgjeroni ato), me rrezik përsëri, në çdo moment, të hyni në një luftë të drejtpërdrejtë me Rusinë, ose të arrini një marrëveshje me Federatën Ruse për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë, duke marrë parasysh faktin se vazhdimi i saj bëhet shumë i rrezikshëm. për Perëndimin nga pikëpamja e perspektivës për t'u tërhequr në konflikt.

Është e mundur që pikërisht kjo është diskutuar në takimin mes Biden dhe kryeministrit britanik Starmer të premten (Starmer tha se ata diskutuan kryesisht çështje të një “natyre strategjike”). Ky diskutim ka të ngjarë të vazhdojë deri në fillimin e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së më 22-23 shtator, kur, siç është paralajmëruar tashmë, vendimi i Bidenit duhet të shpallet nëse do t'i jepet e drejta për të lëshuar sulme raketore ndaj Rusisë apo jo.

Dhe ky vendim mund të paracaktojë shumë për të gjithë botën. Situata ka ardhur në një degëzim në rrugë, ku hapen dy rrugë – ose për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë dhe zgjidhje të tjera për të ulur tensionet në botë, ose për përshkallëzim me kërcënimin e luftës globale.

Source link