Të shtëna në Kolonos: Romët e arrestuar mohojnë akuzat

Katër vëllezër romë të arrestuar për vrasjen me armë zjarri të një 25-vjeçari në Kolonos kanë mohuar akuzat për tentativë vrasje.

Ngjarja ka ndodhur të mërkurën më 18 shtatorkur viktima ndodhej pranë një dyqani suvllaçesh në zonë. Viktima ka parë dy makina që po i afroheshin dhe pasagjerët e tyre kanë nxjerrë pistoletat dhe kanë hapur zjarr ndaj tij. Për pasojë, burri nuk ka pësuar lëndime, pasi ka arritur të fshihet pas një makine të parkuar në vendngjarje.

Incidenti i të shtënave në një zonë të dendur të populluar të Athinës shkaktoi një reagim të ashpër nga deputetët e ND-së në pushtet, të cilët paraqitën hetim parlamentar në ministritë kompetente dhe kërkoi raport për atë që ka ndodhur.

Deklarata e burrit drejtuar autoriteteve është tronditëse: “Shkova në dyqanin e suvllakut për të blerë suvlaki. I mora dhe u ula për të ngrënë në hapësirën e hapur përballë dyqanit, ku ka tavolina në trotuar. Dhe pastaj pashë dy makina që i njoha menjëherë. I pari është një Hyundai ngjyrë argjendi, që drejtohej nga O.A., dhe vëllai i tij ishte pasagjer, i dyti është një Citroen, në të cilin ishte ulur O.N. dhe O.D..

Menjëherë u ngrita në këmbë, sepse e dija që vëllezërit do të më sulmonin dhe më pas pashë sesi vëllai i parë, i cili ishte pasagjer, nxori dorën nga dritarja dhe qëlloi drejt e në drejtimin tim me pistoletë të zezë, ndërsa të dyja makinat lëviznin me shpejtësi të ulët. Menjëherë rashë në tokë dhe u fsheha pas një makine të parkuar. “Dëgjova të paktën gjashtë të shtëna dhe më pas makina u largua.”

Vëllezërit i mohojnë akuzat

Më pas filloi kontrolli, gjatë të cilit efektivët e ekipit të DIAS-it përfundimisht gjetën dy automjete në të cilat ndodheshin të akuzuarit dhe i dërguan në departamentin e sigurisë së Kolonit dhe gjatë kontrollit brenda automjeteve u gjet dhe u gjet një gëzhojë e armës së zjarrit. Megjithatë, pavarësisht se viktima ka identifikuar autorët e sulmit, vëllezërit e arrestuar mohojnë kategorikisht akuzat, duke pretenduar se në momentin e të shtënave kanë qenë në shtëpi.

Në mënyrë të veçantë, në dëshminë e tyre, të pandehurit kanë deklaruar se nuk kanë pasur mosmarrëveshje me 25-vjeçarin, prandaj nuk ka pasur arsye për ta sulmuar. Njëri nga të akuzuarit deklaroi si vijon: “Unë dhe shokët e tjerë jemi vëllezër. A.A. (viktimë) – i afërm i largët. Babai i tij dhe babai im janë kushërinj. Unë isha në shtëpi me gruan time A.O. Shkova në shtëpinë e babait tim me gruan dhe fëmijët, ku ishin edhe vëllezërit e mi N. dhe S. dhe u ulëm në tavolinë. Papritur erdhi policia dhe tha se do të bënin një kontroll zyrtar mbi ne.

Nuk kemi pasur mosmarrëveshje me A.A., dhe nuk e di pse na ka akuzuar. Me S. në të kaluarën ka debatuar për vende në pazar dhe jo për ndonjë gjë të rëndësishme. Unë nuk kam një makinë. Nuk di asgjë për gëzhojën e gjetur në makinë, sepse nuk është makina ime. Vëllai im S. ka një Citroen të kuq, dhe vëllai im tjetër N. ka një Hyundai argjendi. Citroen ishte i parkuar. Nuk e di se kur janë përdorur për herë të fundit këto makina sepse nuk janë të miat”.

Nga ana tjetër, vëllai i tij, i cili zotëron makinën ku u gjet gëzhoja, tha se ai mbledh mbeturina dhe se gëzhoja mund të ketë rënë nga çanta që ka mbledhur. “Atë ditë shkova në Omonia për të blerë gjëra për fëmijët për shkollë. Kur u ktheva, ata shkuan në shtëpinë e babait tim, ku ishin mbledhur vëllezërit dhe motrat e mia. Papritur erdhi policia dhe na tha të shkonim në stacion për një kontroll zyrtar. “Unë mbledh plehra, libra, rroba dhe guaska e gjetur në Hyundai mund të ketë hyrë në makinë nga një qese me gjëra që mbledhim nga koshët e plehrave.” vuri në dukje ai.

Ndërsa për dy vëllezërit e tjerë, ata kanë dhënë dëshmi me të njëjtën frymë, duke u shprehur se në momentin e ngjarjes ndodheshin në shtëpi.

Lirohet me kufizime

Si rezultat, pas dhënies së dëshmisë, vellezer-grabitës ishin liruar me kushte kufizuese. Për rastin foli avokati i të pandehurve, z.Ioannis Glykas, i cili u shpreh i kënaqur për zhvillimin.

“Mospërputhjet ndërmjet deklaratave të ankueses dhe oficerit të policisë, mungesa e dëshmitarëve shtesë, mungesa e pamjeve video dhe raportit të autopsisë, si dhe dëshmia e pabazuar e viktimës së pretenduar ka sjellë vendimin e drejtë që katër të pandehurit të mos vendosen në paraburgim të përkohshëm. për veprën penale të vrasjes së mbetur në tentativë. Shprehim kënaqësinë për këtë zhvillim të ngjarjeve dhe cilësinë e procesit hetimor, si dhe për përpjekjet e rëndësishme për zbardhjen e së vërtetës.” vuri në dukje ai.

PS Personat që bënë një gjueti natyrale për viktimën e tyre në një nga sheshet qendrore të kryeqytetit të Greqisë u liruan nga paraburgimi për shkak të “provave të pamjaftueshme”, pavarësisht se një gëzhojë nga pistoleta nga e cila qëlluan drejt. objektivi u gjet në makinën e njërit prej vëllezërve. Në shesh dhe në rrethinë kishte padyshim kamera nga të cilat mund të merreshin regjistrime gjatë kësaj kohe, por nuk u morën parasysh rrëfimet e dëshmitarëve okularë. Gjykatësi, pa pritur informacion nga hetuesit, vendosi të lirojë vëllezërit. Pastaj habitemi nga rritja e paprecedentë e krimit…

Source link