Ukraina nuk është e gatshme të shkëmbejë territore për paqe

Ministria e Punëve të Jashtme të Ukrainës akuzoi Financial Times për dezinformim: nuk mund të ketë kompromis për integritetin territorial dhe sovranitetin e Ukrainës.

“Informacioni nuk është i vërtetë”

Kryetari i Ministrisë së Jashtme të Ukrainës, Georgy Tikhy, tha më 1 tetor se informacioni nga burimi i Financial Times për gatishmërinë e Ukrainës për të bërë kompromise territoriale për hir të paqes nuk korrespondon me realitetin. Edicioni i mëparshëm ka shkruarse Ministri i Jashtëm ukrainas Andriy Sibiga, gjatë një vizite në Shtetet e Bashkuara, diskutoi garancitë e sigurisë për vendin “në këmbim të tokës”.

Tikhy siguroi se pozicioni i ministrit është “i palëkundur” – nuk mund të ketë kompromise. OP theksoi se Ukraina nuk tregton sovranitetin dhe territoret, nuk merr pjesë në asnjë proces që mund të përfundojë në një marrëveshje “tokë në këmbim të garancive të sigurisë dhe anëtarësimit në NATO”.

Rreth këtij 5 tetori deklaruar në kushte anonimiteti dhe një zyrtar nga Zyra e Presidentit të Ukrainës, duke komentuar publikimin e shtypit perëndimor se negociatat dyshohet se po përgatiten në formatin e “garancive të sigurisë për Ukrainën në këmbim të territoreve të pushtuara”. Një burim në Zyrën e Presidentit tha se kjo është “marrëzi” dhe vuri në dukje se nuk ka fare biseda të tilla:

“Askush në Perëndim nuk i ka ofruar zyrtarisht dhe në mënyrë eksplicite Ukrainës garanci të tilla sigurie që do të parandalonin përfundimisht zgjerimin ose përsëritjen e luftës. Madje kanë frikë të japin (leje për) gjuajtje nga distanca.”

Financial Times për negociatat e mundshme

Më herët, Financial Times publikoi një artikull ku pretendonte se Ukrainës i ofrohej të merrte pjesë në bisedimet e ardhshme të paqes, pas qëndrimit të Gjermanisë Perëndimore në të kaluarën. Po flasim për garanci të fuqishme sigurie – si anëtarësimi në NATO në këmbim të kontrollit rus mbi territoret e okupuara. Thuhet se po flasim për një “marrëveshje të heshtur” që tokat e sekuestruara nga rusët do t'i kalojnë përkohësisht (në fakt) Federatës Ruse, por më pas do të kthehen diplomatikisht. Në të njëjtën kohë, FT nuk dha ndonjë hap real se si mund të bëhej në të vërtetë kjo.

Sipas diplomatëve të paidentifikuar të cituar nga FT, Sibiga përdori takime private me kolegët perëndimorë gjatë vizitës së tij të parë në Shtetet e Bashkuara për diskutoni për zgjidhjet e mundshme kompromisi. Botimi vëren se ai ishte më pragmatik për mundësinë e mbajtjes së negociatave për “tokën në këmbim të sigurisë” sesa paraardhësi i tij Dmitry Kuleba. Më pas, përfaqësuesi i Ministrisë së Jashtme të Ukrainës, Georgy Tikhy, tha se informacioni nga burimi i Financial Times nuk ishte i vërtetë.

Çfarë thotë Presidenti i Ukrainës dhe çfarë mendojnë ukrainasit

Presidenti i Ukrainës, Vladimir Zelensky, ka deklaruar vazhdimisht se Ukraina nuk do të bëjë lëshime territoriale për hir të paqes dhe nuk po shqyrton formulën “armëpushim në këmbim të tokës”. Në të njëjtën kohë, Vladimir Putin pranon një armëpushim dhe negociata paqeje vetëm “duke marrë parasysh realitetet e reja territoriale”, domethënë pa de-okupim. Për më tepër, Putini kërkon që Ukraina, para fillimit të negociatave, t'i japë atij plotësisht rajonet Donetsk, Lugansk, Kherson dhe Zaporozhye, të cilat Federata Ruse tani i kontrollon pjesërisht, dhe gjithashtu të tërhiqet nga rajoni Kursk i Federatës Ruse.

Në të njëjtën kohë, gjithnjë e më shumë ukrainas mbështesin lëshimet territoriale ndaj Rusisë në këmbim të paqes. Siç treguan rezultatet e anketës së KIIS në korrik 2024, tashmë pothuajse një e treta e ukrainasve besojnë se shteti mund të konsiderojë heqjen dorë nga disa nga territoret e tij për të arritur paqen. Shumica e atyre që janë në favor të koncesioneve territoriale jetojnë në lindje dhe jug të Ukrainës. Kjo do të thotë, në rajonet ku zhvillohen armiqësi aktive.

As Kievi dhe as mbështetësit e tij nuk po propozojnë të njohin sovranitetin e Rusisë mbi të pestën e territorit ukrainas që ka kapur ilegalisht që nga viti 2014. Njohja e këtij fakti do të nxiste agresionin e mëtejshëm rus dhe do të minonte seriozisht rendin juridik ndërkombëtar. Në vend të kësaj ka një marrëveshje të heshtur që këto toka të kthehen diplomatikisht në të ardhmen. Megjithatë, edhe kjo është një çështje e ndjeshme për ukrainasit, veçanërisht kur paraqitet si bazë për një kompromis me Moskën.

Ajo që po diskutohet më hapur është natyra dhe koha e garancive të sigurisë që Ukraina duhet të marrë për të mbështetur një zgjidhje. Në Uashington, Zelensky përsëriti qëndrimin e tij për anëtarësimin e përshpejtuar në NATO. Shtetet e Bashkuara kanë frikë ta marrin Ukrainën nën ombrellën e nenit 5 të Traktatit të NATO-s deri në fund të luftës. Megjithatë, disa nga aleatët e Ukrainës sugjerojnë se një opsion i tillë mund të jetë ende i realizueshëm.
Për mendimin e Jens Stoltenberg, i cili këtë javë u largua nga posti i Sekretarit të Përgjithshëm të NATO-s, ne ka shkruar në material Stoltenberg: “Gjermania u bashkua me NATO-n ndërsa u nda”.

Source link