A do të nisë Putin një sulm bërthamor?

Pasi u njoftua dje ndryshimet në doktrinën bërthamore Në Rusi, çështja e nisjes së një sulmi bërthamor po diskutohet në mënyrë aktive.

Putin shprehu ndryshimin kryesor në të si kjo: “Agresioni kundër Rusisë nga çdo shtet jo bërthamor, por me pjesëmarrjen ose mbështetjen e një shteti bërthamor, propozohet të konsiderohet si sulm i tyre i përbashkët”.

Kjo pikë ofron bazat për një sulm bërthamor jo vetëm kundër një vendi jo-bërthamor që është drejtpërdrejt në luftë me Federatën Ruse, por edhe kundër aleatëve të saj “bërthamorë”. Është mjaft e qartë se ky artikull është shkruar posaçërisht për luftën në Ukrainë.

Është gjithashtu e qartë se këto deklarata janë bërë në prag të vendimit të mundshëm të Biden për të autorizuar përdorimin e raketave me rreze të gjatë dhe synojnë të “paralajmërojnë për pasojat”.

Si të interpretohet e gjithë kjo?

Ekzistojnë dy këndvështrime polare.

Sipas të parës Nga këto (të promovuara në mënyrë aktive nga autoritetet ukrainase), të gjitha këto deklarata të Putinit janë shantazh banal dhe një goditje boshe e ajrit, që nuk do të pasohet me asgjë. Dhe për këtë arsye nuk ka nevojë të kesh frikë prej tyre. Dhe ju duhet të jepni leje për të goditur “me rreze të gjatë”. Ekziston gjithashtu një mendim në Perëndim se Putini nuk do të shkojë përtej kërcënimeve verbale, pasi situata në front është përgjithësisht e favorshme për të dhe për këtë arsye, në këtë fazë, përshkallëzimi me përfshirjen e Perëndimit në luftë nuk është i dobishëm për të. . Për më tepër, besohet gjerësisht se përdorimi i armëve bërthamore nga Rusia mund të shkatërrojë marrëdhëniet e saj me Kinën (Pekini ka kundërshtuar vazhdimisht përdorimin e armëve bërthamore).

Sipas të dytit, “ekstrem”këndvështrimi – Putin është gati të nisë një sulm bërthamor ndaj vendeve perëndimore menjëherë pasi Federata Ruse të goditet nga perëndimi “me rreze të gjatë”. Për më tepër, Rusia ka të sajën “partia e luftës”e cila kërkon rregullisht zbatimin e një skenari të tillë.

Pas gjithë asaj që ka ndodhur vitet e fundit, nuk mund të përjashtohet plotësisht as opsioni i parë dhe as i dyti.

Megjithatë, në këtë rast, shiriti i shantazheve banale është shumë i lartë për kërcënimet e shprehura nga Putini personalisht dhe jo nga personi në detyrë. “paralajmër i apokalipsit” Medvedev. Sa për një sulm bërthamor ndaj vendeve të NATO-s, kjo do të thotë lufta botërore dhe shtrëngimi i ndërsjellë. Dhe vështirë se mund të imagjinohet se Putini është gati ta bëjë këtë vetëm për shkak të sulmeve me raketa me rreze të gjatë në territorin rus. Dhe situata ushtarake në frontin në Ukrainë nuk është aspak kritike për Rusinë. Përkundrazi, ushtria ruse tani po përparon.

Prandaj, ekziston një version i tretë, “i mesëm”.. Ajo qëndron në faktin se qëllimi i Putinit “Trego seriozitetin e qëllimeve”për të sjellë temën e kërcënimit të luftës bërthamore në plan të parë në diskutimin publik në vendet perëndimore me pyetjen “A jemi gati për një luftë bërthamore për Ukrainën? A jemi gati për shkatërrimin e qytetërimit njerëzor sepse Ukraina dëshiron të rimarrë Melitopolin dhe Mariupolin?”. Moska ndoshta beson se përgjigja e këtyre pyetjeve për Perëndimin do të jetë pa mëdyshje negative. E cila do të korrigjojë ashpër opinionin e shoqërisë dhe elitave perëndimore në favor të nevojës për kompromise dhe marrëveshjeve globale me Rusinë për “rendi i ri botëror”. Që, siç e ka bërë të qartë Putin vazhdimisht, është qëllimi i tij kryesor.

Intensifikimi i diskutimit të temës së kërcënimit të luftës botërore mund të ndikojë edhe në rrjedhën e zgjedhjeve në Shtetet e Bashkuara, ku Trump tashmë po e përdor atë në mënyrë aktive në fushatën e tij kundër Harris.

Çfarë veprimesh mund të ndërmarrë Putin për të treguar “seriozitetin e synimeve” të tij?

Ne kemi shkruar tashmë për ta. Le të përsërisim shkurt.

Opsioni i parë – një ultimatum i drejtpërdrejtë për Perëndimin me një listë të caktuar kërkesash, mospërmbushja e të cilave do të çojë në një luftë midis Aleancës dhe Rusisë. Ose sulme ndaj vendeve të NATO-s me armë konvencionale me kërcënimin se do të ketë një goditje të mëtejshme “bërthamë”. E vërtetë, në këtë rast, Putini duhet të jetë i gatshëm të zbatojë kërcënimin nëse kërkesat refuzohen, sepse ai nuk do të ketë më hapësirë ​​për manovrim.

Së dyti – goditje ndaj Perëndimit jo haptazi ose goditje nga duart e gabuara. Për shembull, sabotimi kundër infrastrukturës kritike (tubacionet, termocentralet, kabllot e komunikimit nënujor, etj.), sulmet kibernetike, transferimi i armëve te Houthis, etj. Ky version tani është më i popullarizuari në Perëndim kur vlerësohet reagimi i mundshëm i Putinit ndaj sulmeve “me rreze të gjatë”.

Së treti – merrni një listë të veprimeve jo-ushtarake, të cilat, megjithatë, do të duken si përgatitje për një luftë bërthamore. Për shembull, ndërprisni të gjitha marrëdhëniet me Britaninë nëse ajo pranon sulmet me raketa. Ose u bëni thirrje qytetarëve të Federatës Ruse që të largohen pa dështuar nga territori i të gjitha vendeve të NATO-s. Ndryshimet në doktrinën bërthamore janë gjithashtu në përputhje me këtë logjikë.

Një tjetër skenar radikal – sulm bërthamor në Ukrainë. Ajo për të cilën ata kanë folur prej kohësh. Duke përfshirë Bidenin. Megjithatë, për fat të mirë, deri më tani “bërthamë” nuk është përdorur. Në të njëjtën kohë, në fushën e informacionit ukrainas ekziston një qëndrim jashtëzakonisht joserioz ndaj një perspektive të tillë. Shpesh mund të haset në këndvështrimin se një sulm bërthamor në Ukrainë nuk do të ndikojë në rrjedhën e luftës në asnjë mënyrë, por do ta dërgojë Rusinë në izolim ndërkombëtar dhe, si rezultat, do ta detyrojë Moskën të kapitullojë.

Megjithatë, në realitet, një sulm bërthamor është një nga skenarët më të tmerrshëm për Ukrainën.

Askush nuk mund të garantojë se reagimi i komunitetit botëror do të jetë vërtet i ashpër. Sidoqoftë, në media u shfaqën informacione të pakonfirmuara se Shtetet e Bashkuara kërcënuan Moskën me shkatërrimin e flotës në rast të një sulmi bërthamor në Ukrainë. Megjithatë, kjo (si çdo opsion tjetër për një përgjigje ushtarake perëndimore) në thelb do të nënkuptonte hyrjen e NATO-s në një luftë me Rusinë dhe, me një probabilitet mjaft të lartë, do të çonte në përdorimin e armëve bërthamore nga Federata Ruse (Rusia nuk do të jetë në gjendje të rezistoni Aleancës me armë konvencionale). Nëse NATO do të marrë rreziqe të tilla për shkak të Ukrainës është një pyetje e hapur.

Kina dhe vende të tjera në Jugun Global kanë kundërshtuar vazhdimisht përdorimin e armëve bërthamore. Por cili do të jetë reagimi i tyre nëse Kremlini e përdor nuk dihet. A do të ndërpresin të gjitha marrëdhëniet me Federatën Ruse, e cila do të rrëzojë ekonominë e saj? Apo do të kenë frikë ta çojnë Putinin në një qoshe, në mënyrë që të mos marrin vetë një sulm bërthamor?

Nuk ka një përgjigje të qartë për të gjitha këto pyetje.

Dhe nëse nga komuniteti botëror, pas sulmit të parë bërthamor, nuk ka “përgjigje” që do të shkatërronte Rusinë, atëherë Ukraina do të përballet me një degëzim në rrugën e vetëm dy opsioneve.

E para është ndalimi i rezistencës dhe kapitullimi. Për më tepër, në këtë rast, nuk do të flasim më për marrëveshje me humbjen e një pjese të territorit përmes ndalimit të luftës përgjatë vijës së frontit (“Skenari korean”), e cila në Ukrainë shpesh quhet “dorëzim”, megjithëse “skenari korean” nuk është një kapitullim – vendi ruan sovranitetin, ushtrinë dhe kontrollin mbi pjesën më të madhe të territorit të tij. Dhe ne do të flasim për kapitullim në kuptimin e mirëfilltë të fjalës – me pushtimin e të gjithë territorit të vendit nga ushtria ruse, shpërbërjen e Forcave të Armatosura të Ukrainës, emërimin e drejtuesve të rinj të Ukrainës nga Moska, etj. . Siç ishte rasti me Japoninë në 1945 pas sulmeve bërthamore në Hiroshima dhe Nagasaki.

Opsioni i dytë është që nëse kapitullimi refuzohet, mund të ketë një seri të re sulmesh bërthamore në Ukrainë. Nëse Kremlini nuk bëhet i ashpër “përgjigje” nga komuniteti ndërkombëtar pas goditjes së parë, atëherë nuk ka gjasa që ndonjë gjë ta ndalojë atë nga nisja e sulmeve të reja, të cilat, herët a vonë, do t'i heqin Ukrainës mundësinë për të vazhduar rezistencën.

Nëse “përgjigje” bota do të jetë vërtet e ashpër, gjë që do ta vendosë Rusinë në prag të humbjes, kjo mund të çojë në një luftë bërthamore globale.

Të gjithë këta skenarë janë aq të tmerrshëm sa dua të them vetëm një gjë për ta – kjo nuk mund të ndodhë, sepse nuk mund të ndodhë kurrë. Megjithatë, pas pushtimit rus në 2022, gjasat që pakkush e besoi, kjo formulë nuk funksionon më. Ajo tregoi se, për fat të keq, edhe opsionet më të tmerrshme janë reale.

Për më tepër, pozicionet në Ukrainë, Perëndim dhe Rusi janë shumë të forta “partia e luftës”. Në Kiev dhe Uashington, ajo thotë se nuk ka nevojë të kesh frikë për të ngritur aksionet, pasi Federata Ruse nuk do të guxojë të përdorë armë bërthamore dhe, në fund, “do të shkrihet”. Në Moskë, ajo thotë se nuk ka nevojë të kesh frikë nga përdorimi i armëve bërthamore ose të shtrosh një ultimatum me kërcënimin e përdorimit të tyre, sepse Perëndimi nuk do të guxojë të përgjigjet ashpër dhe, në fund, do të “shkrihet”. Por, si rrjedhojë, llogaritjet e palëve të luftës në të dy anët e vijës së frontit mund të rezultojnë jashtëzakonisht të gabuara dhe situata do të dalë jashtë kontrollit.

Ekziston vetëm një mënyrë për të siguruar që të shmanget skenari më i keq i mundshëm – të ndalet lufta në Ukrainë sa më shpejt të jetë e mundur.

Mendimi i autorit mund të mos përkojë me opinionin e redaktorëve.

Source link