Dronët sulmuan Kremlinin: Cilat do të jenë pasojat?

Sulmi në Kremlin ishte kulmi i sulmeve të ngjashme që janë intensifikuar në mënyrë dramatike ditët e fundit në territorin e kontrolluar nga Rusia dhe Rusia dhe mund të çojnë në pasoja të paparashikueshme.

Gjatë ditëve të fundit, Forcat e Armatosura të Ukrainës kanë goditur me dronë depot e naftës në Sevastopol dhe Taman, shinat hekurudhore në rajonin Bryansk janë hedhur në erë dy herë, një fushë ajrore është sulmuar atje dhe disa incidente në një shkallë më të vogël kanë ka ndodhur.

Megjithatë, pavarësisht kësaj, sulm ndaj Kremlinitduket se ka tronditur të gjithë botën. Dhe tani pyetja kryesore është se çfarë do të ndodhë më pas, si do të përgjigjet Federata Ruse dhe çfarë pasojash do të ketë sulmi ndaj Kremlinit në përgjithësi. Sepse duket se është kapërcyer një nga “vijat e kuqe” të fundit, që e vendos Moskën përballë një piruni serioz në një sërë vendimesh.

Dhe përgjigja për këtë pyetje varet nga kush e ka lëshuar këtë dron. Kjo është diskutuar nga kolumnisti i edicionit ukrainas Nje vend.

Në fakt, ka dy versione kryesore për këtë çështje: Ukraina (për të cilën po flet Rusia) dhe një provokim nga shërbimet speciale ruse (që tashmë është lënë të kuptohet në Kiev).

1. Ukraina mohon pjesëmarrjen e sajpor mbështetësit e këtij versioni, të cilët janë edhe në Kiev (në mesin e atyre që duartrokasin atë që ndodhi) thonë se kjo është një tjetër goditje e fuqishme për imazhin e Kremlinit dhe një demonstrim i aftësive të shërbimeve speciale ukrainase.

Po, edhe Kievi nuk e konfirmoi sabotimin e mëparshëm të ditëve të fundit, por veçanërisht nuk i hodhi poshtë ato. Dhe goditja ndaj Kremlinit, si një veprim i gjallë simbolik, përshtatet mjaft mirë në këtë seri. Për më tepër, në prag të paradës në Moskë më 9 maj.

Dhe gjithashtu duke marrë parasysh faktin se nisja e kundërofensive të paralajmëruar prej kohësh po vonohet dhe vakuumi i lajmeve duhet të mbushet me një lloj lajmi “fitimtar”. Dhe sulmet me dronë ndaj objekteve ruse, dhe veçanërisht në Kremlin, janë mjaft të përshtatshme për këtë qëllim.

Si dhe për “ngrohjen” e hapësirës së informacionit dhe rritjen e ndjenjës disfatiste në Federatën Ruse, nëse ofensiva fillon vërtet në të ardhmen e afërt.

Përveç kësaj, shumë dronë kohët e fundit janë rrëzuar rregullisht në afrim me Moskën. Kjo u parapri nga një fushatë në shkallë të gjerë në Ukrainë për të krijuar trupa “pa pilot” dhe për të rekrutuar operatorë drone. Kjo është, është e qartë se mund të bëhen përpjekje për të depërtuar në “qëllimin kryesor”.

Shefi i Zyrës së Presidentit të Ukrainës, Yermak, vendosi dritat e zjarrit në kanalin e tij telegram, dhe më pas i hoqi ato. Dhe ish-këshilltari i OP, Arestovich, kohët e fundit argumentoi se dronët ukrainas tashmë po fluturonin pranë Kremlinit.

2. Por disa pika vënë në pikëpyetje versionin “ukrainas”.

Videoja, e filmuar natën, u shfaq vetëm shumë orë më vonë në publikun rus. Nëse ky ishte me të vërtetë një sulm nga Ukraina, atëherë është shumë e çuditshme që shërbimet speciale ukrainase nuk u mërzitën ta rregullonin dhe ta shpërndanin më shpejt (edhe nëse përmes mbushjes në kanalet ruse të Telegramit).

Më tej, incidenti nxiti menjëherë komente mjaft të detajuara nga politikanët rusë të nivelit të parë (që mund të tregojë se komente të tilla u dhanë dritën jeshile).

Gjithashtu, shumë moskovitë e dinë që Kremlini është një objekt jashtëzakonisht i mbrojtur, dhe në afërsi të tij, dronët amatorë, në parim, nuk ngrihen për shkak të rritjes së ndërhyrjeve elektronike.

Për më tepër, një ndërhyrje e tillë funksionon shumë përtej Unazës së Kopshtit. Vetë mediat ruse, duke raportuar më herët për dronët e gjetur pranë Moskës, deklaruan se ata nuk ishin rrëzuar. Kjo do të thotë se me shumë mundësi vetë dronët kanë rënë nga efektet e luftës elektronike (gjë që për disa arsye nuk ndodhi me dronin “ukrainas” që goditi Kremlinin).

Epo, dhe, së fundi, nuk është e qartë se ku ishte mbrojtja ajrore ruse, e cila, logjikisht, duhet të krijojë diçka si një “kupolë” mbi Kremlin dhe objekte të ngjashme.

Natyrisht, nuk mund të përjashtohet që të jetë lëshuar ndonjë dron i teknologjisë së lartë që ka kaluar të gjitha këto pengesa. Ose rojet e Kremlinit ishin jashtëzakonisht joprofesionistë.

Në një mënyrë apo tjetër, por në çdo rast do të ketë disa pasoja për luftën ukrainas-ruse. Ndër të cilat konsiderohen dy drejtime kryesore.

Së pari, “grevë hakmarrjeje” në Bankova, Rada apo lagjen e qeverisë në Kiev.

Që nga fillimi i pushtimit në shkallë të plotë, rusët nuk kanë nisur kurrë sulme kundër Zyrës së Presidentit. Megjithëse ekzistonte një mundësi teknike – sistemi ukrainas i mbrojtjes ajrore nuk mund të përgjojë raketat hipersonike ruse. Zakonisht ka tre shpjegime për këtë.

E para është pakuptimësia praktike. Sipas raportimeve të mediave, Zelensky dhe bashkëpunëtorët e tij më të afërt kalojnë shumicën e kohës në Kiev jo në ndërtesën e Zyrës, por në bunkerë nëntokësorë të ndërtuar gjatë epokës sovjetike dhe të projektuar për një sulm bërthamor.

Së dyti, Putini gjoja mbështetej në një lloj marrëveshjeje me Zelensky (megjithëse ky argument, padyshim, ishte i rëndësishëm vetëm në dy ose tre muajt e parë të luftës, kur procesi i negociatave ishte ende duke vazhduar, pastaj u ndal).

Së treti, Putin premtoi se nuk do të cenonte jetën e Zelenskit. Kjo, në veçanti, u shpreh nga ish-kryeministri izraelit Bennett. Greva aktuale në Kremlin e anulon zyrtarisht këtë premtim, edhe nëse ai është dhënë.

Në të njëjtën kohë, nëse një goditje e tillë do të pasojë, ku dhe kur – pyetja mbetet e hapur.

Së dyti, qeveria ruse, duke përdorur një goditje ndaj Kremlinit, mund të dalë me një lloj “ultimatumi” publik për incidente të tjera të ngjashme. Për shembull, për përdorimin e armëve bërthamore – si të rriten ashpër aksionet në konflikt.

Ose zbatojeni pa paralajmërim – që, natyrisht, është skenari më pak i mundshëm, pasi kërcënon një përshkallëzim të pakontrolluar të konfliktit me përfshirjen e vendeve të tjera.

Megjithatë, siç u përmend tashmë, disa burime të opozitës ruse tashmë po shkruajnë se Rusia ka filluar përgatitjen e një sulmi bërthamor. Por nuk ka asnjë provë tjetër për këtë.

E vetmja gjë që Rusia deri më tani ka dëgjuar për temën “bërthamore” është deklarata e zëvendësministrit të Mbrojtjes Aleksandër Fomin në një konferencë për atashetë ushtarakë të “vendeve mike”.

“Në bazë të dokumenteve doktrinore, u ngritën qasjet ruse ndaj parandalimit bërthamor. U vu re se aktivitetet e Federatës Ruse në fushën e parandalimit bërthamor janë të natyrës mbrojtëse dhe synojnë mbrojtjen e garantuar të sovranitetit dhe integritetit territorial. të vendit”, tha Fomin.

Sidoqoftë, këto fjalë u dëgjuan në kontekstin e temës së kokave bërthamore amerikane në Evropë, dhe jo një goditje ndaj Kremlinit.

Por në përgjithësi, tema e “hakmarrjes” po pompohet intensivisht në fushën e informacionit rus.

Ka një seri të tërë mesazhesh në kanalet telegrame ushtarake ruse me temën “Më në fund, Kremlini ka vendosur të japë një përgjigje të ashpër”.

“Udhëheqja e Ministrisë së Mbrojtjes së Federatës Ruse vendosi të ndërmarrë disa hapa të ashpër. Kjo është arsyeja e pauzës midis sulmit dhe pasqyrimit të tij në media. U diskutua për gjysmë dite dhe kur u mor vendimi. bërë, mediat raportuan për sulmin dhe, duke gjykuar nga deklaratat e kryetarëve tanë, vendimi është marrë”, shkruan një nga kanalet ruse telegrame që mbështesin luftën.

Për sa i përket probabilitetit të një sulmi bërthamor, parashikime të tilla (të cilat janë bërë periodikisht më parë), për fat të mirë, nuk janë realizuar kurrë deri më tani. Përfshirë edhe qëndrimin e Kinës, aleatit më të rëndësishëm të Moskës, në lidhje me papranueshmërinë e përdorimit të armëve bërthamore. Dhe nuk ka gjasa që pozicioni i Pekinit të ketë ndryshuar pas disa sulmeve me dron në Kremlin.

Por fakti që rusët do të përpiqen të shkaktojnë një lloj sulmi në shkallë të gjerë (pa armë bërthamore) nuk mund të përjashtohet. Kështu ndodhi pas shpërthimit në urën e Krimesë, kur ushtria ruse i dha një goditje masive infrastrukturës energjetike të Ukrainës, duke e paraqitur atë si një “akt hakmarrjeje”.

Është e mundur që edhe tani sulmi ndaj Kremlinit të përdoret nga Moska si pretekst për ndonjë aksion të ri ushtarak. Për më tepër, njoftimi për sulmin në rezidencën e Presidentit të Federatës Ruse u bë vërtet me një vonesë të gjatë pas vetë grevës. Kjo do të thotë, me siguri, gjatë kësaj kohe janë marrë disa vendime.

Në të njëjtën kohë, ekziston një tjetër teori krejtësisht konspirative se goditja në Kremlin u organizua nga përfaqësuesit e të ashtuquajturës “partia e luftës” në Rusi për të shtyrë Putinin (i cili, sipas këtij versioni, nuk e koordinoi grevë) për disa veprime të ashpra kundër Ukrainës. Përfaqësuesit e kësaj “partie” tashmë po e marrin në mënyrë aktive Kremlinin “të dobët” – thonë ata, “nëse Putini nuk i përgjigjet një goditjeje ndaj Kremlinit, pse është kaq i dobët?”

Në këtë rast, nuk është fakt që autoritetet ruse fillimisht kishin planifikuar një “grevë hakmarrjeje”, por janë shtyrë aktivisht drejt saj, duke i vënë në pozicionin e “humbjes së fytyrës” ndryshe.

🚨🚨🇷🇺#Të thyhet: Putin urdhëroi të “neutralizohen të gjithë zyrtarët e lartë, përfshirë Zelenskiy”. pic.twitter.com/DP3OHMARFO

— Alarm terrori (@Terror_Alarm) 3 maj 2023

PS Sipas informacioneve, të cilat megjithatë nuk u konfirmuan, presidenti rus B. Putin urdhëroi neutralizimin e të gjithë zyrtarëve ukrainas, përfshirë Vladimir Zelensky. Ende nuk ka detaje, por llogaria që transmeton lajmet identifikohet plotësisht me pozicionin e Kievit.

Source link