Finlanda u përpoq të ndalonte Biblën

Historia e tentativës së prokurorit finlandez për ta shpallur literaturën biblike ekstremiste dështoi, falë vendimit të Gjykatës së Apelit të Helsinkit. Megjithatë, prokurorja Anu Mantila ka mundësinë të apelojë.

Gjykata e Apelit të Helsinkit liroi ish-ministrin e Brendshëm Päivi Räsänen dhe peshkopin Juhan Pohjola nga akuzat për “nxitje të urrejtjes” për citim të Biblës, raporton faqja e internetit. kath.net. Gjykata konstatoi se “bazuar në provat e paraqitura në gjyq, nuk ka asnjë arsye për ta shqyrtuar çështjen ndryshe nga sa ishte konsideruar më parë nga gjykata e rrethit”. Madje, sipas vendimit të gjykatës, është prokurori ai që duhet të paguajë shpenzimet ligjore.

Gjykata hodhi poshtë të gjitha akuzat kundër Räsänen dhe Peshkopit Pohjola. Gjyqtarët e refuzojnë plotësisht çështjen e prokurorisë, por prokurori mund të apelojë në Gjykatën e Lartë brenda dy muajve të ardhshëm. Pas gjyqit, Räsänen tha se “nuk është krim të postosh një varg biblik ose të përfshihesh në debat publik nga një këndvështrim i krishterë”. Sipas fjalëve të saj: “Përpjekjet për të më kërkuar llogari për bindjet e mia më dhanë pesë vite shumë të vështira. Shpresoj që rezultati të shërbejë si një precedent i rëndësishëm për mbrojtjen e fjalës së lirë. Shpresoj se njerëzit e tjerë të pafajshëm do të kursehen nga kjo sprovë thjesht sepse ata shprehën bindjet e tyre.”

Në një gjyq të bujshëm Prokurori kritikoi besimin e krishterë. Ajo gjithashtu pyeti Räsänen dhe peshkopin për çështje teologjike dhe bindjet personale. Gjatë marrjes në pyetje, prokuroria pyeti disa herë nëse do të tërheqë Räsänen deklaratat e tij të përfshira në një broshurë të vitit 2004 me titull “Burri dhe gruaja që krijoi”.

“Në qendër të marrjes në pyetje ishte pyetja: A do të heqë dorë nga besimi i saj? Përgjigja ishte jo – ajo nuk donte të hiqte dorë nga besimi i saj. Marrja në pyetje e tërthortë ishte shumë e ngjashme me një hetim për herezi. Natyrisht, pozicioni i Räsänen shkeli dogmat e reja të zeitgeist, “tha aktivisti për të drejtat e njeriut Paul Coleman, autor i librit. “Nën censurë: Si ligjet e Evropës për ‘gjuhën e urrejtjes’ kërcënojnë fjalën e lirë.”

Sfondi dhe motivimi për deklaratat e Räsänen nuk kishin asnjë kuptim për prokurorin: “Nuk është çështja nëse është e vërtetë apo jo, por se është fyese. Prandaj, ajo duhej të ishte përmbajtur nga deklarata të tilla”. – thotë prokurori. Ajo e quajti përdorimin e fjalës “mëkat” fyese dhe për këtë arsye ilegale. Por Räsänen citoi vetëm Biblën, kështu që një vendim fajësie do të ishte një dënim i drejtpërdrejtë i përmbajtjes biblike, thonë aktivistët e të drejtave të njeriut.

Gjykata konfirmoi vendimin e gjykatës së rrethit: duhet të ketë “një arsye bindëse për shkeljen dhe kufizimin e lirisë së shprehjes.” Räsänen, një ish-ministër i brendshëm finlandez, u akuzua në vitin 2021 për “agjitacion kundër [сексуального] pakicat” sipas seksionit të Kodit Penal Finlandez me titull “Krimet e luftës dhe krimet kundër njerëzimit”.

Ajo ndau pikëpamjet e saj mbi martesën dhe etikën seksuale në një postim në Twitter në 2019, në një debat radiofonik atë vit dhe në një broshurë kishtare në 2004. Peshkopi Pohjola u akuzua për botimin e pamfletit të Räsänen në 2004. Rasti ka tërhequr vëmendjen mbarëbotërore, me ekspertë të të drejtave të njeriut që shprehin shqetësimin për kërcënimin ndaj lirisë së shprehjes.

PS Përpjekja e parë për të ndaluar dogmat e krishtera në Evropë dështoi. Si do të përgjigjen të krishterët perëndimorë? A do ta rishkruajnë Biblën? Por herët a vonë do t’ju duhet të bëni zgjedhjen tuaj.

Source link