Deklarata për hyrjen e trupave të NATO-s në Ukrainë. Çfarë nënkuptojnë në të vërtetë?

Prej disa javësh, një nga temat kryesore të diskutimit ka qenë deklaratat e Macron për mundësinë e futjes së trupave të NATO-s në Ukrainë.

Deri më tani, reagimi i shumicës së vendeve perëndimore ka qenë mjaft negativ. Dhe vetë Macron i interpreton deklaratat e tij jashtëzakonisht jokonsistente. Dhe kjo tashmë ka ngritur dyshime se ky është një bllof dhe askush në fakt nuk ka ndërmend të dërgojë trupa. Ekziston edhe versioni i kundërt – se vendimi për dërgimin e trupave tashmë është marrë.

Ne analizuam se çfarë po ndodh në realitet. Përfundime të shkurtra:

1. Ky nuk është një bllof. Por duke mos shprehur një vendim të marrë tashmë. Kjo është një sondë. Nëpërmjet gojës së Presidentit të Francës dhe disa liderëve të tjerë të vendeve të NATO-s që e mbështetën, flet ajo pjesë e elitave perëndimore, e cila beson se Rusia nuk do të vendosë për një përgjigje bërthamore dhe për këtë arsye aleanca nuk duhet të ketë frikë të hyjë në një luftë e drejtpërdrejtë me Federatën Ruse për t'i shkaktuar asaj një disfatë strategjike, pasi kjo nuk është Doli se është bërë nga ushtria ukrainase. Në të njëjtën kohë, këtë këndvështrim nuk e ndajnë ende një pjesë e konsiderueshme e liderëve perëndimorë, të cilët e konsiderojnë kërcënimin bërthamor si real dhe nuk janë të gatshëm të rrezikojnë, veçanërisht pasi ekziston një variant i “skenarit korean”. që nënkupton ndalimin e luftës përgjatë vijës së frontit. Dhe kjo nuk do të jetë një humbje apo kapitullim as i Ukrainës, as i NATO-s. Ukraina do të ruajë pavarësinë e saj, kontrollin mbi pjesën më të madhe të territorit dhe, më e rëndësishmja, një ushtri të gatshme luftarake, e cila do të jetë pengesa më e fortë ndaj çdo përpjekjeje të Federatës Ruse për të sulmuar jo vetëm Ukrainën, por edhe Evropën.

2. Deklarata e Macron – ky është një tingull i reagimit të të gjitha palëve (Perëndimit, Rusisë dhe vendeve joperëndimore), mbi bazën e të cilit më pas do të merret vendimi nëse do të dërgohen trupa apo jo.

3. Ekziston mundësia se edhe nëse nuk ka konsensus në NATO për dislokimin e trupave, vendet individuale do t'i prezantojnë ato me iniciativën e tyre. Por kjo mbart një rrezik të madh për aleancën. Meqenëse Rusia fillon të përgjigjet në përgjigje të sulmeve në territorin e vendeve të NATO-s që dërguan trupa në Ukrainë, dhe NATO nuk i përgjigjet kësaj, duke thënë “ne nuk ju dërguam atje”, ky në fakt do të jetë fundi i aleancës. , e cila, rezulton, nuk garanton sigurinë e anëtarëve të saj. Të cilat mund të kenë pasoja të mëdha. Deri në rënien e NATO-s dhe BE, dhe aleancën e disa prej ish anëtarëve të saj me Rusinë dhe Kinën. Prandaj, Shtetet e Bashkuara do të përpiqen të parandalojnë një skenar të tillë. Të paktën derisa ata vetë të jenë gati të hyjnë në luftë, duke premtuar se do t'i përgjigjen sulmeve ruse kundër vendeve të NATO-s.

4. Nuk ka zgjidhje tani – “Disfata e Ukrainës ose hyrja e trupave perëndimore në Ukrainë”. Ekziston një zgjedhje tjetër – ose përfundimi i luftës përgjatë vijës së frontit me marrëveshje për një sistem sigurie në Evropën Lindore që do të parandalojë një luftë të re, ose një luftë e gjatë prishjeje me perspektivën (nëse vendet e NATO-s ndërhyjnë në luftë) kalimin në fazën bërthamore. Tani Forcat e Armatosura të Ukrainës nuk mund të shkojnë në ofensivë për të çliruar territoret e pushtuara. Rusia, teorikisht, ka potencialin ta kthejë situatën në favor të saj, por kjo ka një çmim shumë të lartë – ajo duhet të mobilizohet, ta transferojë plotësisht ekonominë në një bazë lufte. Dhe as kjo nuk garanton fitore. Prandaj, ka gjasa që pa ndërhyrjen e forcave të jashtme lufta të shkojë drejt shuarjes. Pyetja e vetme do të jetë koha se kur do të ndodhë kjo dhe kushtet në të cilat lufta do të ndalet.

5. Vendosja e ushtrive të NATO-s nuk do të lejojë që lufta të shuhet, që, është e mundur, është një nga qëllimet e atyre që mbrojnë këtë opsion. Ndërhyrja e kufizuar nga aleanca do ta mbajë zjarrin e luftës për vitet në vijim, me një rezultat jo shumë të qartë (ndoshta me të njëjtin zbehje përgjatë vijës së frontit, por pas mijëra e mijëra viktimave të tjera). Ndërhyrja e gjerë perëndimore, duke krijuar një kërcënim humbjeje për Federatën Ruse, mund të çojë në përshkallëzim dhe luftë bërthamore. Sepse i vetmi format në të cilin Rusia mund të luftojë NATO-n “në kushte të barabarta” është bërthamore.

Source link