Projektet energjetike në Mesdheun Verior janë ngrirë për shkak të ngjarjeve në Izrael

Çfarë do të ndodhë tani me korridorin tregtar që lidh Indinë me Evropën përmes Izraelit dhe si do të ndikojë kjo në perspektivat energjetike të Lindjes? Si do të ndikojë kjo në të ardhmen e Mesdheut? Marrëdhëniet mes Erdoganit dhe Hamasit janë nën vëzhgimin e ngushtë të Perëndimit.

Vetëm shtatorin e kaluar, në sfondin e samitit të G20 në Nju Delhi, liderët e Shteteve të Bashkuara, Indisë, Arabisë Saudite, Francës, Emirateve të Bashkuara Arabe, Gjermanisë, Italisë dhe Komisionit Evropian shpalosën një plan për të krijuar një Indi-Mes Korridori Ekonomik i Evropës Lindore (IMEC). , duke anashkaluar Kinën dhe Turqinë.

Sipas tekstit zyrtar të Memorandumit të Mirëkuptimit mbi parimet e krijimit të një korridori ekonomik, “IMEC do të përbëhet nga dy korridore të veçanta: ai lindor që lidh Indinë me Gjirin Persik dhe ai verior që lidh Gjirin Persik me Evropën. Ai do të përfshijë një hekurudhë që, pasi të përfundojë, do të sigurojë një rrjet transit ndërkufitar të besueshëm dhe me kosto efektive, plotësues me rrugët ekzistuese detare dhe rrugore, duke mundësuar transportin e mallrave dhe shërbimeve për, nga dhe ndërmjet Indisë, Arabisë së Bashkuar. Emiratet, Arabia Saudite, Jordania, Izraeli dhe Evropa vendosin kabllot e rrjetit elektrik dhe dixhital, si dhe një tubacion për transportin e hidrogjenit të pastër.

Kështu, sipas planit zyrtar të paraqitur rreth një muaj më parë, ky korridor duhet të lidhet India me Evropën… përmes Izraelit dhe Jordanisë. Megjithatë, vetëm katër javë pas këtij prezantimi, Izraeli u gjend në mes të një lufte që (pothuajse) askush nuk e pa të vinte. dhe askush nuk e di se si dhe kur mund të përfundojë.

Në kushte të tilla trazirash dhe pasigurie të paprecedentë, a është e mundur të fillohet zbatimi i projekteve infrastrukturore ambicioze dhe të shtrenjta? Kjo pyetje tani është retorike dhe ajo që u njoftua bashkërisht nga zoti Mitsotakis nuk është më në dyshim. Kyriakos Mitsotakis, Nikos Christodoulides dhe Benjamin Netanyahu në fillim të shtatorit nga Nikosia, në kuadër të Samitit të 9-të Greqi-Qipro-Izrael, folën më pas për “impulsin pozitiv të dhënë nga Marrëveshjet historike të Abrahamit”, “zgjerimin e rrethit të paqes”. mes Izraelit dhe botës arabe” dhe “promovimi i perspektivave për krijimin e një korridori të besueshëm energjetik nga pellgu i Mesdheut Lindor në Evropë”, duke përfshirë… E megjithatë, kanë kaluar më pak se pesë javë nga këto deklarata.

Dhe ashtu, brenda pak orësh, mëngjesin e 7 tetorit, retë u mblodhën mbi rajonin e Mesdheut Lindor, duke vënë në pikëpyetje të gjitha planet e paraluftës. “Konflikti izraelit mund të zbehë investimet në projektet e gazit. Luftimet mund të dëmtojnë ambiciet e Izraelit dhe të gjithë rajonit të Mesdheut Lindor për t’u bërë një qendër për eksportet e gazit në Evropë dhe vende të tjera, ambicie që kanë marrë mbështetje nga Chevron.”shkruan Stanley Reed në New York Times.

Kompania amerikane Chevron, sipas disa burimeve, bleu Noble Energy në vitin 2020 (për rreth 4 miliardë dollarë), duke fituar kështu një aksion në fushat energjetike izraelite në det të hapur Leviathan dhe Tamar. Për më tepër, platformat Tamar ndodhen vetëm 24 km larg qytetit izraelit Ashkelon, i cili është goditur me raketa nga Hamasi gjatë 24 orëve të fundit. “Lufta e rëndë që filloi të shtunën mund të ngadalësojë ritmin e investimeve në fushat e gazit në rajon (Mesdheun Lindor). Mund të pengojë gjithashtu përpjekjet izraelite për të tërhequr kompani të reja energjitike për të shpuar. Shpresohej se ardhja e Chevron në Izrael do të hapte rruga për kompanitë e tjera të mëdha për investime”, vazhdon Stanley Reed në analizën e tij për New York Times. Dhe ngjarjet konfirmojnë fjalët e tij: prodhimi i gazit në vendburimin e Tamarit është pezulluar deri në një njoftim tjetër…

Por në të njëjtën kohë, krahas projekteve të “ngrira” për momentin në hijen e luftës, ka edhe “plagë” hapëse. Për shembull, kthesa e re – sërish “anti-izraelite/antiperëndimore” e udhëheqjes turke, të cilën e kemi vërejtur në 24 orët e fundit, mund të konsiderohet si një “plagë” për NATO-n dhe SHBA-në. Duke ditur, sigurisht, se ky është një lidership që ka dëshmuar nën Rexhep Tajip Erdogan se mund ta ndryshojë “lehtësisht” retorikën ndaj “armiqve” dhe “aleatëve”, në varësi të situatës.

Vitet e fundit, Ankaraja është konfliktuar vazhdimisht me Izraelin (për referencë, le të kujtojmë: incidenti Erdogan-Peres në Davos në 2009, konfrontimi i Mavi Marmara pas 2010, sulmet verbale të Erdogan ndaj Netanyahut në 2018, tërheqja e ambasadorëve që nga viti 2018. …përpara se të tentohej të afrohej sërish me të në dy vitet e fundit, duke emëruar ambasadorë, duke shkëmbyer vizita, duke intensifikuar kontaktet, etj.ά.

Megjithatë, gjatë 24 orëve të fundit, me sa duket nën ndikimin e një shpërthimi të ri në Gaza, pozicioni turk ka ndryshuar përsëri: përpjekjet për të kthyer të kaluarën e afërt i kanë lënë vendin një përgjigjeje në formën e turqishtes së re. sulmet mbi Izraelin (që po sulmon Gazën) dhe SHBA-në (që guxuan të mbështesin kurdët sirianë dhe shkuan aq larg sa të rrëzonin një dron turk).

Erdogan nuk e fsheh faktin se do të dëshironte që Turqia të bëhej një pol lider në botën sunite dhe vazhdimisht ka mirëpritur në Turqi udhëheqjen e Hamasit sunit (përfshirë vetë Ismail Haniyeh), i cili doli nga radhët e Vëllazërisë Myslimane. Megjithatë, në këtë këndvështrim, ajo që ai tha në 24 orët e fundit në sfondin e ngjarjeve në Gaza, duke e kthyer përshëndetjen publike të “Rabiyah” në një thirrje për Vëllazërinë Myslimane, merr kuptim shtesë, më të thellë.

Megjithatë, së fundmi Erdogan reagoi ashpër ndaj një tjetër incidenti, kur në shtator të vitit të kaluar liderët e SHBA-së, Indisë, Arabisë Saudite, Francës, Emirateve të Bashkuara Arabe, Gjermanisë, Italisë dhe BE paraqiti një plan për të krijuar një Korridor Ekonomik Indi-Lindje e Mesme-Evropë (IMEC) që lidh Indinë me Lindjen e Mesme dhe Evropën, duke anashkaluar Turqinë. Plani që Hamasi po lëkundet tani…

Kathimerini

Source link