"Shpresat e fryra dhe vonesa në fillim" – çfarë të presësh në fushën e betejës në Ukrainë

Për ofensivën pranverë-verë të Federatës Ruse dhe valën e frikës në Perëndim – si do të zhvillohet situata e vështirë në front sipas ekspertëve.

Ata që nuk ia dolën ishin vonë: me sa duket, kjo thënie i përshtatet plotësisht situatës së krijuar në front në prag të ofensivës pranverë-verë të Federatës Ruse të publikuar gjerësisht. Në një intervistë të fundit me BBC, kreu i Drejtorisë kryesore të Inteligjencës, Kirill Budanov, konfirmoi se në mes të majit-fillim të qershorit situata në fushën e betejës për Ukrainën mund të përkeqësohet. Por, vuri në dukje ai, ka arsye për optimizëm.

Disa ekspertë besojnë shkruan botimi “Korrespondent” se Rusia ishte shumë vonë në ofensivën e saj. Kohët e fundit ka pasur një valë frike në mediat perëndimore se Ukraina mund të humbasë luftën këtë vit. Shfaqja e një informacioni të tillë në shikim të parë është logjike: në të vërtetë, në mungesë të ndihmës ushtarake amerikane për disa muaj, trupat ukrainase, nën presionin e pushtuesve rusë, duhej të tërhiqeshin ngadalë. Kishte një arsye të dytë – miratimi nga Kongresi Amerikan i një projekt-ligji për t'i dhënë Ukrainës 61 miliardë dollarë ndihmë ushtarake po “pritej” vazhdimisht diku në horizont, dhe gazetarët dramatizuan faktet, duke i shtyrë kongresmenët në të vetmin vendim të saktë në këtë situatë. .

A do të ndodhë tani ofensiva e përhapur e Rusisë pranverë-verë? A mund të jetë i suksesshëm? Në një intervistë për BBC, kreu i Drejtorisë kryesore të Inteligjencës të Ministrisë së Mbrojtjes Budanov të Ukrainës vuri në dukje:

“Ne jemi duke u përballur me një situatë mjaft të vështirë në të ardhmen e afërt, por nuk është katastrofike, kjo nuk do të ndodhë, siç kanë filluar të thonë shumë tani. Në maj, rusët po kryejnë një operacion kompleks.

Sipas Budanov, rusët do të përdorin një qasje gjithëpërfshirëse për të ushtruar presion mbi Ukrainën. Megjithatë, ai vuri në dukje se thashethemet për një sulm të dytë të mundshëm të armikut në Kiev janë plotësisht të pabaza. Ai u ndal në një tjetër temë të rëndësishme në intervistë:

“Duke mos qenë në gjendje të fitojnë në fushën e betejës, rusët vazhdojnë të promovojnë operacionin Maidan-3 në Ukrainë, me qëllim destabilizimin e situatës brenda vendit, ata e kuptojnë qartë se forcat thjesht pro-ruse nuk do të jenë në gjendje të funksionojnë tani , ata e kamuflojnë këtë nën lloje të ndryshme aktivitetesh, nën çështje të ndryshme tensioni shoqëror dhe nuk do të duket (dhe kjo përshkruhet qartë në planet e tyre), nuk duhet të duket si një lloj pozicioni pro-rus.

Kreu i Qendrës për Studime Ligjore Ushtarake, eksperti ushtarak dhe politik Alexander Musienko, i cili pas votimit pozitiv të Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA për ndihmën ndaj Ukrainës, ra dakord me mendimin e Budanov për situatën e vështirë për Ukrainën në maj:

“Tani armiku me të vërtetë po intensifikon ofensivën e tij nga rajoni i Belgorodit në rajonin e Kharkovit dhe në lindje, dhe ne do të duhet ta kalojmë këtë periudhë, ndërsa Shtetet e Bashkuara po na furnizojnë me armë pak më herët se Ukraina do të marrë mbështetje Prandaj, situata në front do të jetë e vështirë, por në fund, unë besoj se për shkak të ndihmës së Shteteve të Bashkuara dhe partnerëve perëndimorë, një kurth do të presë Federatën Ruse “si kompensatë mbi Paris. ”

Sipas këshilltarit politik Alexander Kharebin, për çështjen e rëndësishme të kundërsulmimit pranveror të armikut, jo gjithçka është aq e thjeshtë. Ai tha, duke komentuar pritjen e ndihmës së paralajmëruar të SHBA:

“Dua t'ju kujtoj se gati 40 vjet më parë, më 11 gusht 1984, Presidenti Reagan po ngrohte aparatin e tij gjuhësor përpara transmetimit në radio, ai nuk e dinte që mikrofoni ishte i ndezur dhe tha: “Shokë të mi amerikanë! Kam kënaqësinë t'ju informoj sot se kam nënshkruar një dekret që e nxjerr jashtë ligjit Rusinë përgjithmonë. Bombardimi do të fillojë pas pesë minutash.” Ky është një fakt historik, mund ta kërkoni në Google.”

Eksperti vuri në dukje se “reagonomia” tani po del në ballë të perceptimit publik si në Shtetet e Bashkuara ashtu edhe në mbarë botën dhe do të ndikojë (po ndikon tashmë) në sjelljen e pretendentit për postin e Presidentit të SHBA Donald Trump. Mbështetja dydhomëshe e Kongresit flet shumë për këtë:

“Por çështja e mbështetjes dypartiake për Ukrainën në Uashington është një mrekulli që ndodhi para syve tanë.”

Ai pranon se vonesa e SHBA në dhënien e ndihmës çoi në humbje të mëdha për Ukrainën. Por ai beson se ofrimi i mbështetjes tani është ende në kohë dhe i drejtë, sepse Forcat e Armatosura të Ukrainës nuk e lejuan armikun të depërtonte në front, duke treguar aftësinë e tyre për t'i rezistuar Rusisë. Për më tepër, gjatë periudhës së mungesës së furnizimeve me armë, Evropa “e fjetur” gjithashtu u zgjua, filloi të ndërtojë potencialin e saj ushtarak dhe të ndihmojë më shumë vendin tonë:

“Tani diskutimi se Evropa është në një gjendje të paraluftës nuk shkakton më poshtë, por është pjesë e konsensusit dhe narrativës së Evropës Perëndimore, dhe për Ukrainën, ne nuk ndihemi vetëm”.

Ky, beson eksperti, është çelësi i dështimeve të ardhshme të Rusisë në luftën me Ukrainën në përgjithësi dhe dështimin e ofensivës pranverë-verë në veçanti. Megjithatë, ai vuri në dukje se në çdo rast nuk ia vlen ta trajtojmë ndihmën amerikane si një ilaç për të gjitha problemet:

“Ne e kuptojmë se për Ukrainën kjo nuk është padyshim një fitore në luftë, le të themi, është një lehtësim dhe shumë i kufizuar në kohë, si dhe konsensusi i Evropës Perëndimore dhe Amerikanë Një pyetje për ushtrinë tonë, presidentin, kabinetin e ministrave, popullin tonë, por fakti që pa këtë mbështetje Ukraina mund të fillojë me të vërtetë të humbasë në mënyrë katastrofike në këtë luftë.

Sipas tij, situata dimër-pranverë 2024 i ngjan periudhës dimër-pranverë 2022:

“Askush nuk besonte se Ukraina do të rezistonte në 2022. Ndihma perëndimore ishte e kufizuar në shtiza, manuale dhe udhëzime se si të luftohej një luftë guerile Tani, në vitin 2024, shtypi amerikan dhe evropian u përmbytën me parashikime se si do të binte fronti. si do të detyrohej vendi të marshonte për negociata, si nuk na mjafton gjithçka dhe sa e keqe është gjithçka.”

Por asnjë nga këto nuk funksionoi. Dhe tani aftësia e Ukrainës për të rezistuar ka marrë një shtysë të re, një erë të dytë:

“Ukraina e ka këtë mbështetje pikërisht sepse është përballur për këto gjashtë muaj, nuk është tërhequr dhe ka treguar se është e aftë të mbrojë territorin e saj, kufijtë dhe vlerat e saj, mendoj që nga fillimi i ofensivës së përhapur ruse. në kohën kur sociologjia u formua para zgjedhjeve të nëntorit (në SHBA) shumica republikane në Dhomën e Përfaqësuesve dhe pakica republikane në Senat do të jenë të interesuara që të mos ndalojnë ndihmën për Ukrainën… Elektorati i Haley-t (Nicky Haley, bashkëpartia e Trumpit anëtar dhe konkurrent) nuk është larguar dhe ende ka migruar më shumë drejt Bidenit për zgjedhjet.”

Prandaj, parashikon eksperti, Rusia është në të njëjtën pikë ku ishte Ukraina një vit më parë – këto janë shpresa të fryra dhe një vonesë në ofensivë, sepse Perëndimi është zgjuar:

“Rusia ishte vonë në ofensivën e saj. Për Federatën Ruse, miratimi i paketës së ndihmës nga Kongresi dhe uniteti që Perëndimi tani ka filluar të demonstrojë do të thotë vetëm një gjë: ishte vonë.”

Source link